FCZForum - FCZ - FC Zürich

glzh hat geschrieben:hatte nicht die zeit und lust dazu hier x beiträge über eingangskontrolle, böse pyrozünder usw zu lesen. und deshalb weiss ich nicht ob folgendes schon irgendwo geschrieben wurde.

habe gestern eine mail an canepa geschickt, einfach um zu wissen, ob der fcz das urteil akzeptiert oder nicht.

hier die antwort:

Sehr geehrter Herr *********

Besten Dank für Ihr Mail. Ich verstehe Ihren Ärger, auch wir vom Verein haben uns über das Urteil und die Begründung sehr geärgert. Wir werden den Fall weiterziehen und diese Sanktionen so nicht akzeptieren.

Mit freundlichen Grüssen

Ancillo Canepa

bin froh, dass man sich zur wehr setzen will und hoffe, dass die vereinsleitung erfolgreich sein wird.

daumen hoch für dein mail glzh und daumen hoch für unseren präsi. jetzt heisst es abwarten...

Das heisst demnach, dass das Spiel vom nächsten Dienstag gegen YB gar noch nicht betroffen sein kann. Sehe ich das richtig?

Finde es ein sehr wichtiges Zeichen des Vereins gegenüber den Fans!

Schach hat geschrieben:Das heisst demnach, dass das Spiel vom nächsten Dienstag gegen YB gar noch nicht betroffen sein kann. Sehe ich das richtig?

Finde es ein sehr wichtiges Zeichen des Vereins gegenüber den Fans!

Ja

nur so am rande.. das veröffentlichen von email verkehr ohne einwilligung des absenders ist illegal :P
(auch wenn's keinen interessiert..)

Das Ganze stinkt doch gewaltig zum Himmel! Ein Rekurs ist absolut angebracht und MUSSTE eigentlich kommen!!! Dass es dazu kommt, überrascht mich nun wirklich nicht.

Wie sind diese hirnlosen Affen bloss zu diesem hirnrissigen Urteil gekommen. Das ist nun wirklich auch nach Tagen in keinster Weise auch nur im Ansatz nachvollziehbar.

zZz hat geschrieben:Das Ganze stinkt doch gewaltig zum Himmel! Ein Rekurs ist absolut angebracht und MUSSTE eigentlich kommen!!! Dass es dazu kommt, überrascht mich nun wirklich nicht.

Wie sind diese hirnlosen Affen bloss zu diesem hirnrissigen Urteil gekommen. Das ist nun wirklich auch nach Tagen in keinster Weise auch nur im Ansatz nachvollziehbar.

-Repression und hohe Strafen liegen im Trend, sie werden rundum von Politikern und den Medien gefordert
-der FCZ ist einer der meistbeachteten Clubs der Schweiz im Moment, somit wirft eine Bestrafung hohe Wellen und koennte die kleinen Clubs einschuechtern
-der FCZ ist "Wiederholungstaeter" (auch wenn von uns in diesem Fall gar keine Tat begangen wurde, verbinden die meisten Durchschnittsbuerger FCZ Fans mit Krawall)
-neuer Praesident des SFL (Thomas Grimm) der sich selbst als "Hardliner gegenuber Gewalt" bezeichnet. Odilo Buergy (Praesident Disziplinarkommission, die den Fall behandelte und die Strafe aussprach) und die anderen Mitglieder wollten wohl bei ihrem neuen Chef einen guten Eindruck machen
-der FCZ ist finanziell gesund genug die Busse zu bezahlen und wird nicht gleich Lizenzprobleme kriegen
-wir haben keinen Praesident mit der Klagevergangenheit wie CC

Soweit mein Versuch den Entscheid ansatzweise nachzuvollziehen. Ihr seht selbst, absoluter bloedsinn. Nun mal abwarten was der Rekurs bringt, dass es aber ueberhaupt einen Rekurs benoetigt ist irrsinnig, kostet nur unnoetig Geld und Zeit fuer alle Parteien.