Ulldrael hat geschrieben:Nein. Was steht denn drinn ??
http://www.fcz.ch/erste/news/presse_detail.aspx?id=6600
Sturm Graz-FCZ
Re: Sturm Graz-FCZ
http://www.fcz.ch/erste/news/presse_detail.aspx?id=6600
Re: Sturm Graz-FCZ
Okonkwo war besser als auch schon aber wenn es tatsächlich Leute gibt die ihn hier loben, dann ist für mich schon mal klar wie tief die messlatte bei ihm inzwischen ist. hatte zwar defensiv viele "balleroberungen" - 90% der bälle wurden ihm aber auch von den erschöpten grazern in die beine gespielt. was dann folgte verursachte bei mir verstärkten haupthaarverlust - trotz 10-30m NIE tempo oder überraschung ins spiel gebracht, stattdessen folgte ein dribbling übers halbe feld welches gewöhnlich in einem fehlpass mündete. BRAVO!
der penalty war für mich sinnbildlich - dieser spieler war NIE eine verstärkung und wird NIE eine sein.
der penalty war für mich sinnbildlich - dieser spieler war NIE eine verstärkung und wird NIE eine sein.
Ogni domenica puoi vincere o perdere. La questione è: sei capace di fare entrambe le cose da uomo?
Tagi hat geschrieben:Nicht alle GC-Fans scheinen mit der Stadt vertraut zu sein. "Wo gehts denn hier zur Langstrasse?", fragt ein Jugendlicher.
-
Suedkurvler
- Beiträge: 432
- Registriert: 13.05.07 @ 20:44
- Wohnort: Zürich
Re: Sturm Graz-FCZ
pepino hat geschrieben:Okonkwo war besser als auch schon aber wenn es tatsächlich Leute gibt die ihn hier loben, dann ist für mich schon mal klar wie tief die messlatte bei ihm inzwischen ist. hatte zwar defensiv viele "balleroberungen" - 90% der bälle wurden ihm aber auch von den erschöpten grazern in die beine gespielt. was dann folgte verursachte bei mir verstärkten haupthaarverlust - trotz 10-30m NIE tempo oder überraschung ins spiel gebracht, stattdessen folgte ein dribbling übers halbe feld welches gewöhnlich in einem fehlpass mündete. BRAVO!
der penalty war für mich sinnbildlich - dieser spieler war NIE eine verstärkung und wird NIE eine sein.
dir ist nicht mehr zu helfen
Re: Sturm Graz-FCZ
pepino hat geschrieben:...der penalty war für mich sinnbildlich - dieser spieler war NIE eine verstärkung und wird NIE eine sein.
immerhin hat sich tico zum penaltyschiessen gestellt...
zum tihinen gilt es noch zu erwähnen, dass er auch ziemlich ausgeteilt hat. kurz vor dem foul an ihm hätte er bei einer ähnlichen aktion die gelbe karte sehen müssen...
auf alle fälle gute besserung hannu.
Wer spät zu Bett geht und früh heraus muss, weiss, woher das Wort Morgengrauen kommt. (R. Lembke)
-
Libanese Blonde
- Alter Falter
- Beiträge: 10730
- Registriert: 23.05.07 @ 11:18
- Wohnort: wohlfühloase
Re: Sturm Graz-FCZ
trellez hat geschrieben:pepino hat geschrieben:...der penalty war für mich sinnbildlich - dieser spieler war NIE eine verstärkung und wird NIE eine sein.
immerhin hat sich tico zum penaltyschiessen gestellt...
zum tihinen gilt es noch zu erwähnen, dass er auch ziemlich ausgeteilt hat. kurz vor dem foul an ihm hätte er bei einer ähnlichen aktion die gelbe karte sehen müssen...
auf alle fälle gute besserung hannu.
ja schon und vorher hatte er auch grosses glück als er sein arm ausstreckte und dadurch ne gute chance der grazer vereitelte, ist wahrscheinlich auf seine routine und klasse zurückzuführen:)
Re: Sturm Graz-FCZ
eine endgeile reise! super spiel, hammer stimmung & geiles stadion!!!! einfach nur klasse!
danke fürs organisieren (bullengepäckwagen zB)! der rucksack nach hauselieferdienst war auch super, hoffe es kommt an ;)
gruss an alle, die direkt ins büro mussten
danke fürs organisieren (bullengepäckwagen zB)! der rucksack nach hauselieferdienst war auch super, hoffe es kommt an ;)
gruss an alle, die direkt ins büro mussten
-
Manoel Francisco do Santo
- Beiträge: 831
- Registriert: 09.09.04 @ 19:46
- Wohnort: westtribüne, sektor c
Re: Sturm Graz-FCZ
pepino hat geschrieben:Okonkwo war besser als auch schon aber wenn es tatsächlich Leute gibt die ihn hier loben, dann ist für mich schon mal klar wie tief die messlatte bei ihm inzwischen ist. hatte zwar defensiv viele "balleroberungen" - 90% der bälle wurden ihm aber auch von den erschöpten grazern in die beine gespielt. was dann folgte verursachte bei mir verstärkten haupthaarverlust - trotz 10-30m NIE tempo oder überraschung ins spiel gebracht, stattdessen folgte ein dribbling übers halbe feld welches gewöhnlich in einem fehlpass mündete. BRAVO!
der penalty war für mich sinnbildlich - dieser spieler war NIE eine verstärkung und wird NIE eine sein.
normalerweise bin ich derjenige, der sich sehr kritisch und herablassend über einzelne spieler äussert. aber seit mir pexito gesagt hat, ich soll mal wieder konstruktiv sein, versuche ich vermehrt nur das positive in meinem leben, also beim fcz, zu sehen.
gestern fiel mir das ganz leicht. fast der ganze fcz hat gestern gut gespielt (und ihr wisst schon, wer mir nicht so gut gefallen hat). tico aber war sogar besonders gut. dass du das nicht so siehst, ist aber völlig ok. ich zb habe aus lokalpatriotischen gründen eine schwäche für brasilianer und wer technisch auf dem niveau von lamotte spielt, hat aus meiner sicht auf dem fussballplatz nichts verloren. mir ist bewusst, dass diese haltung aegerter gegenüber nicht ok ist. aber so bin ich nun mal.
ich schlage darum vor, dass wir warten, bis das orakel pexito zum spiel von tico etwas gesagt hat. danach wissen wir beide, wo wir mit unserem urteil wirklich stehen.
tara fanclub züri
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Cavusevic21, SpeckieZH, spitzkicker, vergani und 1140 Gäste
