Zu Stahel kann ich nur zustimmen. Kein Grossformat, aber für uns sehr wichtig. Der ackert fleissig und wäre sicher auch konstanter, müsste er nicht gleich für die Aussenverteidiger auch mitspielen/mitdenken.
pexito hat geschrieben:Zu Tico: Ohne Tico verliert der FCZ an Geometrie.
Richtig, aber bei Tico stimmt für mich sonst zuvieles nicht. Auf seiner Position ist nun mal jeder Fehlpass einer zuviel. Ausserdem sind seine Fouls einen Tick zu hart; er geht zu oft von hinten rein, weil er halt einfach einen Schritt zu spät ist.
Zu Hassli: Ich find den schon gut. Und vor allem zeigt die Tendenz aufwärts. Nur müsste dem Jungen irgendjemand die Angst vor Kopfballzweikämpfen im Mittelfeld nehmen.
Zum Kader allgemein: Die sind besser, als sie sich im Moment präsentieren. Als Favre begonnen hatte, hätte keiner dem Kader zugetraut, in der Folge Cup und zwei Meistertitel zu holen. Aber von einem guten Spiel zum nächsten wuchs das Selbstvertrauen. Kuckt euch mal die Gesichter, Reaktionen und Gestiken unserer Elf in den Zusammenfassungen an. Die sprechen Bände.
Womit wir bei der Trainerfrage sind:
Man kann über Challandes denken, was man will. Er ist sicher kein schlechter Trainer. Ich persönlich kann seine Taktik zwar nicht immer nachvollziehen, auch wirkt er mitunter zuwenig mutig. Das ist leider aber alles zweitrangig. In dieser Situation, wo einiges nicht klappt, wo so viele Spieler verunsichert und frustriert sind (Tico? Tahirovic?), braucht es halt manchmal den schmerzhaften Schnitt, einen Neuanfang, um die Spieler abzuholen. Um einem Duric oder Tahirovic zu zeigen: Bei diesem Club kannst du was reissen. Um den Jungen zu zeigen: Ihr könnt um einen Startplatz kämpfen, anstatt bis zur 85. auf der Bank zu versauern.
Letztlich fehlt manchmal einfach eine Initialzündung.