Spartakus hat geschrieben:Es gibt doch genug hier drin die die SK als Kollektiv, als verschworene gemeinsam unaufthaltbare Einheit verstehen und jede Kritik am Verhalten "Einzelner" als persönlichen Angriff verstehen! Wenn dem wirklich so ist, dann hat sich die Kurve für ihre Mitglieder zu entschuldigen, ein Statement abzugeben und sie hat auch für die nötigen Massnahmen zu sorgen! Schliesslich hat man es auch zugelassen, dass sich solche Geisteslegastheniker etablieren/entfalten konnten!
Ey du Spasst, warst du in den letzten Monaten auch nur an einem Heimspiel? Wohl kaum und wenn doch, dann steht es dir bei soviel Ignoranz überhaupt nicht zu, die SK und ihre "Politik" zu kritisieren. Es sollte jedem, der FCZ Heimspiele besucht und auch nur einmal Richtung Süden geblickt hat klar sein, wer hinter dem "Synonym SK" steht bzw. stehen will und wer nicht.
Was gestern passiert ist, ist absolut traurig und peinlich, da gibts überhaupt nichts zu diskutieren oder zu beschönigen, aber hier im Forum den Zeigefinger in Richtung SK zu erheben, Vorwürfe wie "die SK unternimmt einfach nichts" und Forderungen à la "wann kommt endlich das Communiqué" etc. zu stellen ist ebenfalls Armut in Reinkultur.
Habt ihr "zu tief betroffenen, beschämten, empörten" Forumsaktivisten das Igang3 am Heimspiel gegen Hamburg geschrieben? Habt ihr es überhaupt gelesen (bei Slor erübrigt sich diesbezgl. eine Antwort... )? Seid ihr danach zusammen mit den Aktiven der SK für diese Zeilen gerade gestanden? Habt ihr trotz 1000fachen Entäuschungen 1000 Gespräche mit diesen Leuten geführt in der Hoffnung, doch noch etwas bewegen zu können? Nein, Argus, Roger Kundert, Slor, Don Rafael und wie ihr euch in eurer heilen interaktiven Welt alle nennt- ihr habt zu einer funktionierenden Kurve noch gar nie etwas anderes beigetragen, als kräftig in die Tasten zu hauen um mit markigen Worten der Forumswelt mitzuteilen, was richtig und was falsch ist. Wohl wissend, das allfällige Gegenargumente- so stichhaltig sie auch sein mögen- ein par Beiträge weiter unten sowieso untergehen werden und man sich anders als in einem "echten" Gespräch eigentlich gar nie mit den Argumenten des Anderen auseinandersetzen muss. Man kann es einfach so bei polemischen Statements gespickt mit unqualifizierten Aussagen belassen, ohne dass man später je darauf zurückzukommen hat. So kann man mal so richtig Dampf ablassen hä!
Ach ja- völlig unbeteiligte Gruppierungen mit den Vorfällen von gestern in Verbindung zu bringen- damit würde ich ein bisschen aufpassen...