Beitragvon 11i » 25.02.08 @ 14:08
ich glaube beim fcz wird es nie ein grundgerüst von mittelfristiger
dauerhaftigkeit geben.
für eine solche konstellation bräuchte es mehr mittel um spielern
den fcz für ein längerfristiges engagement schmackhaft zu machen.
sportliche perspektiven (regelmässige teilnahme an
internationalen wettbewerben) sind für spieler nun mal das salz im menu.
der sportliche erfolg ist nicht nur, aber vorallem, käuflich.
schaut mal beispiel empoli (doppelt so grosses budget wie der fcz)
da muss man doch einfach realistisch bleiben.
ein italienischer provinzklub hat ein grösseres budget als
ein fussballklub aus der wirtschaftsmetropole zürich.
so siehts in der ch mit der leidenschaft geld in einen fussballklub zu "investieren".
sollte der fcz wieder eine einigermassen kompetitive mannschaft stellen ist sie auch sofort wieder verkauft. das ist ein ewiger teufelskreis.
die budgets müssen rauf, das niveau der asl muss nachhaltig erhöht
werden können. vielleicht ist holland als kleines land ein beispiel.
das was wir in der ch zu sehen bekommen ist doch,sind wir mal
ehrlich, ziemlich beschaulich. zum teil stehen spieler wie oelgötzen
herum und warten bis der ball zu ihnen rollt um ihn gleich weiterzu-
spielen. ich vermisse laufstärke, mut, einsatz,wille, und das über 90 minuten. mit anderen worten, ein höherer rythmus muss angestrebt
werden. basel zeigte immer wieder ansatzweise wie das gehen könnte
und prompt war der erfolg international da.
beispiel margairaz, ich glaube der ist in spanien auf die welt gekommen.
der hat gemerkt das er bei osasuna so nie und nimmer in die
erste mannschaft kommt.
hat margairaz jemand im spiel gegen england gesehen. hey, da ist was
gegangen. der ist gerannt in die leeren räume gelaufen, hat sich
angeboten, hat den ball nach vorne getragen. so muss es sein.
das macht überigens djuric, super.
darum bleibt er auch nicht lange somit sind auch die sportlichen erfolge
des fcz sofort wieder kompromitiert. leider.