FCZForum - FCZ - FC Zürich

...ich gebe jedem recht, der behauptet, dass der trainer kein thema für eine absetzung sein sollte. das würde definitiv keinen sinn machen. den trainer und seinen einfluss auf die mannschaft zu analysieren und dabei auch zu kritisieren sollte aber immer erlaubt sein.
er hatte während rund 6 monaten zeit, seine handschrift anzubringen (in den trainings sowie in gegen 30 pflichtspielen). die behauptung, dass er dabei nichts neues eingebracht hat trifft 100% zu. er liess das "favre-system" weiterspielen und hatte damit auch oft erfolg (wenn auch in vielen fällen mit sehr viel glück). die überwinterung auf rang 2 und im uefa-cup ist sicherlich ebenfalls als erfolg zu werten. es gibt allerdings einen grundlegenden unterschied zu favre. favre setzte während seiner ganzen trainerzeit immer auf die jungen spieler. er gab spieler wie stahel, inler, barmettler, staubli usw. viel spielzeit. ein inler brauchte mind. 10 spiele, bis er sich eingefügt hatte - den rest kennen wir alle. und das ist es, was ich an challandes kritisiere. er sucht den kurzfristigen, den schnellen erfolg und denkt nicht langfristig. hätte er zum start der saison mehr rotiert und auf jüngere kräfte gesetzt, wären die stars und gestandenen profis nicht so ausgepowert. gut zu sehen war dies auch gestern. wieso lässt man bei einem stand von 0:3 oder 0:5 junge spieler mit zukunft auf der bank sitzen und wechselt einen tico ein, der das gar nicht mehr braucht (obwohl ok spielte). wann will er den jungen erfahrung geben, wenn nicht in den pflichtspielen? ich kann und will nicht glauben, dass es keine jungen spieler gibt, welche einen schneider ersetzen können.
zusammenfassend bin ich der meinung, dass er sicherlich ziele erreicht hat, behaupte aber, dass mit dieser mannschaft, den vorhandenen automatismen und einer gewissen euphorie wohl jeder trainer jetzt in etwa gleich dastehen würde.
die zukunft sehe ich jedoch nicht wirklich positiv, da ich vom trainer wirklich keine impulse spüre.
ich hoffe, ich werde eines besseren belehrt. in diesem sinne hopp fcz.

Mostowoj hat geschrieben:@ Nahöstliche Blondine:

BITTE TOLERANZ FÜR ANDERSEDENKENDE NICHT NUR EINFORDERN SONDERN AUCH GEBEN.

Du, ich glaub ich gseh nöd rächt, scho klar, aber das geht nun wirklich nicht..... platz 2 in der meisterschaft und überwintern im üfacüp, ach komm schon, das ist der fcz und weder bisel noch sion gelle

Was mich ein wenig stört ist, dass Fredy immer gesagt hat, dass wir diese Saison schwieriger auszurechnen seien, dank einem taktisch variableren Spiel. Davon sehe ich nichts.

alyeska hat geschrieben:Was mich ein wenig stört ist, dass Fredy immer gesagt hat, dass wir diese Saison schwieriger auszurechnen seien, dank einem taktisch variableren Spiel. Davon sehe ich nichts.

furtzt doch nicht in jedem Thread über jeden einzelnen herum!!

MANN

Spike hat geschrieben:Das ist wohl eine der grunsätzlichen, unumstösslichen Gesetzmässigkeiten im Fussball: Zuviele Niederlagen - Trainer weg! (sogenannter "Constantinismus")

Ich wundere mich eigentlich, dass diese Unkenrufe nicht schon früher erschallt sind. Jedoch muss ich ganz klar sagen, dass in meinen Augen der Trainer kein Thema ist. Ich sehe die Hauptgründe für die momentane schlechte Lage in folgenden Punkten:

-Abgänge
(v.a. mitten in der Vorrunde)

-Mehrfachbelastung
(unbekannte Situation für viele Spieler, obwohl sie Profis sind)

-Transferhickhack und Unruhe durch ständig brodelnde Gerüchteküche

-Mythos der Unbesiegbarkeit des Meisters und der "Festung Letzi" fällt
(baut Gegner auf)

-usw.

Ich hoffe auf die heilende Wirkung der Winterpause

Am Trainerstuhl soll man nicht sofort ruetteln, aber in den letzten Spielen hat (Belastung hin oder her) die Einstellung nicht gestimmt und das ist ganz sicher Sache des Trainers seine Leute scharf zu machen.

Zudem fehlt nach dem schwindenden Einfluss von Favre die Handschrift von Challandes. Er ist zwar sympathisch, aber dafuer gibt es leider keine Punkte.

Mit der Einstellung gebe ich dir 101% recht, aber ich denke, nach den vielen Spielen in kurzer Zeit (hinter diesem Argument stehe ich immer noch voll und ganz) hätte Bernie als Clown verkleidet und saltoschlagend durch einen Feuerreif springen können und hätte nicht mehr viel erreicht.
Zum heissmachen sollte es nur einen geben : URS

Ich halte mich (noch) zurück mit Trainerkritik (geben wir den müden und unmotivierten armen Spielern die gegönnte Winterpause. Eventuell bringt ja das Christkindchen eine grosse Kiste voll Feuer und Leidenschaft!)

Sehe ich auch so, eine Trainerentlassung würde gar nichts bringen, wen willst du den an seiner Stelle verpflichten der mehr Erfolg garantiert?!?

Aber zu kritisieren gibts es schon einiges, da verliert man 2-3mal in Folge und es werden immer wieder die gleichen Spieler gebracht! Schönbi erhielt glaube ich als einziger einmal eine Chance von Beginn weg... wenn man sieht, dass die "Alten" ein wenig erschöpft sind kann mann doch einmal einen Jungen ins kalte Wasser werfen! Schliesse mich hier auch der Meinung an, dass man zu kurzfristig denkt... mit einem Schönbi, Gashi oder Staubli wären die letzten Spiele kaum noch mieser gelaufen...