FCZForum - FCZ - FC Zürich

Camino-3- hat geschrieben:Ein Nein bedeutet auch nicht, dass wir kein Stadion wollen, sondern lediglich dieses Projekt nicht, welches völlig überdimensioniert ist. Ein Nein bedeutet ein neues Stadion, auch im Hardturm. Ein Nein bedeutet auch ein wahrscheinlicher Rückzug der CS, und ein Einstieg der Stadt, was gleich kommt mit weniger Mantelnutzung, was mehr stadion bedeutet.

Glaubst Du wirklich, dass ein neues Projekt aufgegleist wird, an dem die Stadt Zürich den Hauptteil der Finanzen beisteuert? Woher hast Du diese Gewissheit?

Jerk

das neuste gerücht ist ja - und es stimmt insoweit -, dass sich die cs als hauptinvestor im moment sehr genau am überlegen ist, wo sie investieren will. und auch, ob sie in dieses projekt wirklich reinbutteren will.

Ich hoffe es gibt auch ein Altersheim,werde gleich nach dem Bau mich anmelden,das ich ein Zimmerchen mit Blick auf den Rasen bekomme.

Flöru ich bezahle dir nach dem ersten Spiel im neuen Stadion den Coiffeur,das verspeche ich dir.

edith

Die Stadt muss handeln, finde das schon fast eine Frechheit, dass die Stadt privaten Investoren Land kostenlos abgeben soll, diese dann dort Kohle scheffeln lassen, und die Konsequenzen eines solchen Baus trotzdem die Stadt zu tragen hat, siehe Verkehr. 40 000 Arbeitsplätze sollen dort neu entstehen, dieser Zahl stehen lediglich 2500 Wohnungen entgegen, der Mehrverkehr wird verheerend.

Die Stadt ist für ein neues Stadion, weil man eben als ach so grosses Downtown Switzerland nicht ohne neues Stadion sein kann, und es ein Imageverlust wäre, die EM im eigenen Land zu haben, aber nicht in Zürich (das Niederdorf würde es zwar freuen), ein solches Stadion ohne grosse Mantelnutzung kostet 2/3 weniger als das jetzige Projekt, siehe Österreiche Neubauten, welche sogar so gebaut werden, dass man nach der EM die Kapazität auf 20000 verkleinern kann, und man danach nicht in für schweizer Verhältnisse in "Monumentalbauten" spielen muss.

Aber eine absolute Gewissheit gibt es nicht, der Ledergerber braucht jedoch unbedingt sein Denkmal während seiner Amtszeit, eine Gewissheit mehr, dass trotz nein ein Stadion kommt

wir könnten ja auch mal einen haar-schneide-wettbewerb in der flachpass veranstalten, so lange sie noch steht.

im ernst: früher geht gc bankrott als dieses neue stadion so kommt.

Die Einsprachen werden kommen, egal ob das stadion 4 oder 5 ecken hat; egal ob 1 stoeckig oder 3 stoeckig!
seit doch nicht so blauaugig! Und wenn man ein projekt hat das zum grossen teil fremdfinanziert ist; wieso soll man dieses projekt nicht realisieren?
wenn die abstimmung bachab geht wird es nie ein neues stadion geben, dann beginnt die ganze uebung wieder von vorne.
also urteilt doch nachdem das stadion steht!

tja nur dann ist es schon zu spät.