FCZForum - FCZ - FC Zürich

King Artur de 17ti hat geschrieben:bisch demfall en Berner wo nöd so e langsami leitig hät...
suscht wärsch ja nöd zürifan sonder ebay
Teschtfrag: wie gaht de Hyneteil mit de Hoppers im ORIGINAL?

gseht so us! ;-)
nenei, mit yb hani nüt am huet! *schauder*
und hie d'antwort uf d'teschtfrag...hoffe mau, mi "züri-slang" sig i.o.!
hoppers chömemer mal zu oi, das wort stimmig isch für oi noi,
immer nur grossi rede schwinge, warum ghört mer dänn oi nie singe,
vo oichamer ja nüt erwarte, oii kurve isch en chindergarte

keis problem, chunsch eifach in letzi, oder jetzt ehnder so öbis wie in hardturm, denn passt das scho

Ich erlaube mir hier eine PM zu posten, welche ich in den letzten Tagen erhalten habe. Weil sie das wiedergibt, was viele vorab ältere SKler denken.
Der Verfasser will aus verständlichen Gründen anonym bleiben.



hallo bruder,

irgendwie verkommt die ganze standortfrage zur farce.
der support des teams wird aus ideologischen gründen in den hintergrund gedrängt.
irgendwie mag ich mir dazu keine gedanken mehr zu machen. zumal andere meinungen sowieso nicht akzeptiert / respektiert werden.
wenn dann personen, die sich noch kritisch äussern, als verräter beschimpft werden, dann kann ich das ganze nicht mehr ernst nehmen.
es ist zuviel passiert, dass der verein verpflichtet wäre, auf wünsche einzugehen.
ein veritabler vorschag wäre: jetzt einen kompromiss eingehen (estrade ost), um den willen zur verbesserung zu zeigen.
so könnte ich mir vorstellen, dass der klub auch willens wäre, die standortfrage im neuen letzi nochmals neu aufzunehmen.
einfach nur forden und einen boykott androhen führt nicht zum ziel.
aber wie erklärt man dies leuten, die so in ihrer ideologie festgefahren sind.

schöns weekend, ******

BROTHER hat geschrieben:Ich erlaube mir hier eine PM zu posten.....

nicht gerade die feine art. weisst du für was das P bei PM steht?

ich nehme an, das steht für "polizei" meldung. ;-)

BROTHER hat geschrieben:Ich erlaube mir hier eine PM zu posten, welche ich in den letzten Tagen erhalten habe. Weil sie das wiedergibt, was viele vorab ältere SKler denken.
Der Verfasser will aus verständlichen Gründen anonym bleiben.



hallo bruder,

irgendwie verkommt die ganze standortfrage zur farce.
der support des teams wird aus ideologischen gründen in den hintergrund gedrängt.
irgendwie mag ich mir dazu keine gedanken mehr zu machen. zumal andere meinungen sowieso nicht akzeptiert / respektiert werden.
wenn dann personen, die sich noch kritisch äussern, als verräter beschimpft werden, dann kann ich das ganze nicht mehr ernst nehmen.
es ist zuviel passiert, dass der verein verpflichtet wäre, auf wünsche einzugehen.
ein veritabler vorschag wäre: jetzt einen kompromiss eingehen (estrade ost), um den willen zur verbesserung zu zeigen.
so könnte ich mir vorstellen, dass der klub auch willens wäre, die standortfrage im neuen letzi nochmals neu aufzunehmen.
einfach nur forden und einen boykott androhen führt nicht zum ziel.
aber wie erklärt man dies leuten, die so in ihrer ideologie festgefahren sind.

schöns weekend, ******

Schlechter Text! Auf vollendete Tatsachen einzugehen ist kein Kompromiss

riot666 hat geschrieben:nenei, mit yb hani nüt am huet! *schauder*
und hie d'antwort uf d'teschtfrag...hoffe mau, mi "züri-slang" sig i.o.!
hoppers chömed emal zu ois, das wort stimmig isch für oi noi,
immer nur grossi rede schwinge, warum ghört mer dänn oi nie singe,
vo oichamer ja nüt erwarte, oii kurve isch en chindergarte

entweder äs fake, oder... nei, chan nur äs fake si.