Beitragvon Don Ursulo » 28.04.06 @ 16:38
Die Modusaenderung hat damit zu tun, dass sich der Titelverteidiger neu qualifizieren muss. D.h. er koennte nicht mehr dabei sein und somit koennte der amitierende WM am Eroeffnungspiel (ES) fehlen. Brasilien hatte die Option auf ES, verzichtete, dann folgt das Gastland. Diese machten lange rum, Klinsi war am anfang dagegen, nur auf Druck von der Stadt Muenchen stimmte man am Schluss zu. Haette sich Klinsi durchgesetzt, haette Brasil das ES spielen muessen. Aber keine Sorge, in 4 Jahren wechselt man die Regeln sicher wieder...[/quote]
Korrektur:
Option liegt beim Gastgeberland (nicht beim Weltmeister) / Brasilien haette nicht gezwungen werden koennen.
Der Bundestrainer des nächsten Gastgebers 2006 will offenbar dem amtierenden Weltmeister den Vortritt lassen. Jürgen Klinsmann erklärte überraschend, bei der WM im eigenen Land nicht das Eröffnungsspiel bestreiten zu wollen.
Hamburg - Klinsmann legte nach einem Gespräch mit DFB-Präsident Gerhard Mayer-Vorfelder, Ligachef Werner Hackmann und DFB-Generalsekretär Horst R. Schmidt fest, auf die Option zu verzichten und nicht das Eröffnungsspiel am 9. Juni 2006 in der Münchener Allianz Arena zu bestreiten. "Wir würden Brasilien den Vortritt lassen. Der Titelverteidiger kann die WM eröffnen", bestätigte Team-Manager Oliver Bierhoff.
EDI NAEGELI - G.O.A.T. - #TBE
Don&Don - Thunder Buddies for Life !!!
Wer alles zu tun begehrt, was ihn gelüstet, muß entweder als König
oder als Narr geboren sein. (Römisches Sprichwort)