tararache ist weg!

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
Nomah
Beiträge: 2278
Registriert: 20.06.05 @ 11:03

Beitragvon Nomah » 16.01.06 @ 18:33

di matteo hat geschrieben:
Florian hat geschrieben:
argus hat geschrieben:sag mal, für wie blöd hälst Du eigentlich die Akteuere. Tara wurde günstig verpflichtet, als er völlig ausser Form war. Bei uns hat er wieder zur alten Stärke gefunden. Glaub mir, es wurde versucht, mit Tara zu verlängern!! Das weiss ich aus erster Hand. Aber Tara will seine wohl letzte Chance nutzen, um in einer der grossen Ligen zu spielen. Wer kann ihm das verargen. Und, Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Tara vor zwei drei Monaten so blöd war, einen langfristigen Vertrag beim FCZ zu unterschreiben und damit seine Wechselabsichten zu gefährden. So einfach, wie Du Dir das vorstellst, gehts auch nicht. Eine Vertragsverlängerung und zwei Monate später 2 Mio. kassieren.


Man hätte eben nicht erst vor wenigen Wochen sondern bereits letzten Sommer Tararache einen fairen 2 oder 3 Jahresvertrag unterbreiten sollen.......logisch hätte er jetzt nicht mehr so einfach unterschrieben, deshalb muss man eben etwas vorausplanen.

Und wie ich auch schon geschrieben habe (falls du es noch nicht gelesen hast): gegangen wäre er wohl trotzdem, aber dann hätte es immerhin eine Ablösesumme gegeben, die gereicht hätte um einen valablen Ersatz zu verpflichten und darum geht es ja vor allem: Spieler halten die weg wollen kann man nicht........aber man muss zumindest so gut vorausplanen, dass man dafür dann so entschädigt wird, dass man wieder (zumindest fast) gleichwertigen Ersatz bekommen kann mit diesem Geld........und jetzt wird wohl die Ablöse nicht mal reichen um den einige Klassen schlechteren Aegerter aus seinem Vertrag herauszukaufen und das kann ja wohl nicht als perfekte Strategie angesehen werden...



grundsätzlich gebe ich dir schon recht florian, wenn du sagst, man hätte vorausplanen müssen.
nur: wer garantiert dir, dass wenn man tara im letzten sommer einen 2 oder 3 jahresvertrag offeriert hätte, er diesen auch angenommen hätte? und wenn ja, wäre das risiko da gewesen, dass er sich hätte "gehen lassen". wir alle wissen, dass er launisch ist. mit einem längerfristigen vertrag hätte er allenfalls nie eine derart grossartige vorrunde gespielt. von daher muss man auch einmal fair gegenüber der vereinsführung sein.
wie gesagt; ich bin ein grosser bewunderer von tara und finde seinen abgang tragisch. wir werden ihn aber irgendwie anders ersetzen können (achse blerim und xavier - und dann wäre da auch noch gavric).
ich verstehe deinen frust, auch deine argumentation. aber betrachte das ganze mal aus einer anderen optik.


Kann ich so nicht unterschreiben, denn seine "Argumente" bzw Vorwürfe basieren einzig und allein auf Annahmen!! Von denen weder er noch ich etwas über ihre Richtigkeit sagen kann..

Also halte dich bitte etwas zurück mit Rundumschlägen Florian..


Benutzeravatar
Goldfish
Beiträge: 240
Registriert: 03.10.02 @ 16:12
Wohnort: Kreuzlingen

Beitragvon Goldfish » 16.01.06 @ 19:57

tja nun ist tara weg! alle jammern jetzt, doch ich sage: jetzt erst recht! jetzt muss sich vorallem ein blerim beweisen das er ein leader im mittelfeld werden kann und möchte!

mir ist jedoch völlig klar das wenn er super spielt, auch bald weg sein könnte, doch dafür hat der FCZ ja schon vorgesorgt und sich ein talent aus biel geangelt. und rapisarda könnte ja diese position auch spielen!

lieber jetzt tschüss tara, als ablösefrei! ich sehe eher handlungsbedarf in der verteidigung.... was wenn fili uns im sommer auch verlässt? und auf der aussenverteidigerposition ist auch zeit zum nachdenken angebracht!

lassen wir uns überraschen und erfreuen uns an dem positiven verlauf der saison bis anhin und hoffentlich ohne ende... :-)
...im Sommer ist es zu heiss um das zu tun, wozu es im Winter zu kalt ist...
FCZ für immer und Ewig!!!

Stolte
Beiträge: 435
Registriert: 19.11.04 @ 10:53

Beitragvon Stolte » 16.01.06 @ 21:13

Der Abgang von Tararache ist sportlich ein Verlust, ein erheblicher sogar. Er war in der Vorrunde unser bester Spieler.
Trotzdem weine ich Tararache keine Träne nach. Jedem FCZ-ler muss klar gewesen sein, dass:
1. Tararache niemals zu uns gekommen wäre, wenn GCN ihn nicht rausgeschmissen hätten
2. Tararache nach ein paar guten Spielen mit Lohnforderungen kommt, welche nicht (mehr) zum FCZ passen.
3. Tararache beim erst besten Angebot aus einer grossen Liga wieder weg ist, egal ob laufender Vertrag oder nicht.
4. Tararache bei aller Bewunderung für seine Fussballkunst immer ein Söldner war und nie ein FCZ-ler

Unter dem Strich, sieht es für mich folgendermassen aus. Für einen Spieler, der Ablösefrei zu uns gekommen ist und ein sehr gutes Lohn/Leistungsverhältnis hatte, kriegen wir noch ein Ablösesumme. Was will man mehr.

Wer soll Tararache ersetzen: Endlich die Chance für Magairaz. Er kann neben dem defensiven Blerim zeigen, dass er Zentral eine dominante Rolle spielen kann. Bei Verletzungen einer dieser beiden, könnte Rapisarda oder Gavric spielen (beide defensiv) oder Cesar im Zentrum (offensiv) vor Blerim und Abdi links (wobei ich gehört habe, dass sich Abdi zur Zeit verletzt ist). Eine Verpflichtung von Aegeter wäre trotzdem sehr gut. Eine zusätzliche Alternative zu Blerim und Margairaz für die Stammelf.

Danilo
Beiträge: 962
Registriert: 23.12.05 @ 11:42

Beitragvon Danilo » 16.01.06 @ 21:21

Euro 400'000.-- für Tararache, da ist ja lachhaft. Der FCZ liess sich wohl über den Tisch ziehen? Der "Deal" war ja auch zu schnell perfekt. Können die nicht verhandeln? Duisburg hätte wohl ohne weiteres 1 Mio. Euro bezahlt für Tara. Die Deutschen halten sich sicher die Ranzen vor lachen.

Benutzeravatar
C.D.M.
Oschttribüne
Beiträge: 10590
Registriert: 26.09.02 @ 11:17
Wohnort: Zürich

Beitragvon C.D.M. » 16.01.06 @ 22:00

http://www.msvportal.com/showthread.php?t=43

der link von den zebra fans die auch im tara fieber sind!!
Tage die man NIE vergisst:

13.5.06 FCZ SCHWEIZERMEISTER 2005/2006
24.5.07 FCZ SCHWEIZERMEISTER 2006/2007
24.5.09 FCZ SCHWEIZERMEISTER 2008/2009

Benutzeravatar
Mad About Züri
Beiträge: 1077
Registriert: 26.05.04 @ 17:31
Wohnort: Wohnort

Beitragvon Mad About Züri » 16.01.06 @ 22:03

Danilo hat geschrieben:Euro 400'000.-- für Tararache, da ist ja lachhaft. Der FCZ liess sich wohl über den Tisch ziehen? Der "Deal" war ja auch zu schnell perfekt. Können die nicht verhandeln? Duisburg hätte wohl ohne weiteres 1 Mio. Euro bezahlt für Tara. Die Deutschen halten sich sicher die Ranzen vor lachen.


das sind fast 10% unseres jahresbudgets, weiss nicht, was daran lachhaft sein soll... und dass duisburg eine kiste bezahlt hätte bezweifle ich doch sehr...
benibunny hat geschrieben:den hoppers ihre im MüüL

tipp-ex
Beiträge: 681
Registriert: 18.06.04 @ 13:00
Wohnort: Wo ächt???

Beitragvon tipp-ex » 16.01.06 @ 22:26

Danilo hat geschrieben:Euro 400'000.-- für Tararache, da ist ja lachhaft. Der FCZ liess sich wohl über den Tisch ziehen? Der "Deal" war ja auch zu schnell perfekt. Können die nicht verhandeln? Duisburg hätte wohl ohne weiteres 1 Mio. Euro bezahlt für Tara. Die Deutschen halten sich sicher die Ranzen vor lachen.


Also laut msvforum sind die 400'000 Euro schon recht ordentlich für den msv. Ich finde das genügt für tararache, den er hatte j anur noch einen Vertrag bis Sommer, also ist es ein fairer Preis...


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google Adsense [Bot] und 973 Gäste