TO BE hat geschrieben:
Nicht das es mich nun wirklich kratzt ob eurer Favre verlängert oder nicht, aber genau weils doch so schnelllebig ist, sollte man die Leute, die man halten will, auch wirklich Vertraglich binden. Das Eishockey ist ja wirklich nicht weniger schnelllebig und da gab es beim SC Bern eine solche Situation, wo man noch abwarten wollte den Vertrag mit dem Trainer (Ruhnke wars glaub ich) zu verlängern. Wies weiterging ist ja bekannt und ich denke das könnte dem FCZ auch passieren. Wenn man Leute wirklich schätzt und hinter ihnen steht, sollte man das auch in Vertrauen ausdrücken... Wenn ich mit jemandem um ein jahr verlängere heisst das zwischen den Zeilen nicht mehr als "ich bin mir da aber nicht so sicher..."
TO BE
Ich finde to be hat ein paar sehr kluge Dinge angesprochen. Sven Hotz ist seit ewiger Zeit der grosse Zampano bei uns. Er hat gezeigt, dass er mit Leib und Seele hinter dem FCZ steht, hat dabei aber auch viele Fehler begangen. Die letzten, die ihm wohl sehr weh getan haben, waren die langfristigen und superteuren Engagements von Spielern, die uns dann nichts brachten resp. nicht verkauft werden konnten. Deshalb ist es für mich verständlich, dass bei ihm das Pendel nun in die andere Richtung ausschlägt und er keine langfristigen Bindungen mehr eingehen will. Gerade aber für seine operative Führungscrew finde ich das extrem unangebracht. Jeder von uns arbeitet besser, wenn er von seinem Chef das Vertrauen ausgesprochen bekommt; der lulu und Bickel sind da bestimmt nicht anders. Hinter jedem Einjahresvertrag steht - ob man es beabsichtig oder nicht - ein grosses ABER.
to be hat weiter angemerkt, dass der FCZ ein enormes Sensationspotential hätte. Auch da bin ich mit ihm einverstanden. Der FCZ ist in ein kultiges Brand. Wird aber von einem autokratischen, (bei aller Ehrfurcht) wohl schon etwas altersstarrsinnigen Hotz geführt. Ich glaube, dass er viele potentielle Sponsoren, die gerne auch grössere Beträge in ein Kultlabel investieren möchten, mit seiner Art abschreckt.