FCZForum - FCZ - FC Zürich

realistischerweise können wir davon ausgehen, dass favre bleibt. das ist übrigens gut, weil wir mit favre erfolgreicher sind als vorher.
und wenn schon spekuliert wird, dass ilie und favre nicht gut auskommen, dann würde die schlussfolgerung lauten: ilie muss gehen, denn der trainer bleibt
... und an wem es liegt? - das wissen wir nicht -, aber häufig liegt es ja an beiden wenn zwei nicht auskommen.

Dr. Dre hat geschrieben:Nun, man kann sich bestimmt fragen woher ein Ilie die Motivation hernehmen soll weiter hier zu spielen, wenn ihm Woche für Woche unter nun wirklich fadenscheinigster Argumentation (ich lasse so spielen weil ich dann und dann schon so aufgestellt habe) ein Spieler vorgezogen wird (Di Jorio) der in diesem Jahr noch keine einzige überzeugende Leistung erbracht hat.

Ich bin der Meinung, dass Ilie z.B. auf der linken Seite überzeugt hat (und durchaus auch ansprechende, defensive Arbeit verrichtet hat) Das Argument der Diva lass ich nicht gelten - Ilie ist einer dieser Spieler der arrogant wirken mag - doch solche Schlüsse trügen oft (Ilie gilt als ruhig und zurückhaltend und generell eher scheu und introvertiert)

Ilie muss behalten werden, nur schon weil er der beste Fussballspieler in der Schweiz ist, und schaut man die Bilanz mal etwas genauer an, merkt man wieviele Penaltys er rausgeholt - Assists verbucht und Tore geschossen hat und das bei relativ wenig Einsatzzeit notabene. Als Joker allerdings muss man ihn nicht behalten sondern nur wenn man auch bedingungslos auf ihn setzt.

Nun die Konkurrenz wird sich freuen - verlässt doch der unberechenbarste aller FCZ-Spieler den Verein und es würde mich auch nicht überraschen wenn Basel, GC oder YB plötzlich auf die Idee kommen... Horrorvorstellung pur!

ohne irgendwelchen alkohol: WORD zu jedem einzelnen absatz. genau aber wirklich genau meine gedanken. hab ihn auch am liebsten im linken offensiven mittelfeld gesehen

[/quote]

jure jerkovic hat geschrieben:

World Wanderer hat geschrieben:Re: Probleme mit Favre, anscheinend hat fast die ganze mannschaft probleme mit ihn aber beissen trozdem durch.

wie kommst denn auf das?

quelle?
quelle: world wanderer:-)??

sieht manchmal so danach aus!!!

Wenn Ilie die Motivation fehlt, 100% für den FCZ zu geben, dann bringt er uns nicht weiter und soll gehen. Nur wenn er wirklich bereit ist, alles zu geben, ist er mit seiner Klasse und Erfahrung eine echte Verstärkung...

Dr. Dre hat geschrieben:Nun, man kann sich bestimmt fragen woher ein Ilie die Motivation hernehmen soll weiter hier zu spielen, wenn ihm Woche für Woche unter nun wirklich fadenscheinigster Argumentation (ich lasse so spielen weil ich dann und dann schon so aufgestellt habe) ein Spieler vorgezogen wird (Di Jorio) der in diesem Jahr noch keine einzige überzeugende Leistung erbracht hat.

Ich bin der Meinung, dass Ilie z.B. auf der linken Seite überzeugt hat (und durchaus auch ansprechende, defensive Arbeit verrichtet hat) Das Argument der Diva lass ich nicht gelten - Ilie ist einer dieser Spieler der arrogant wirken mag - doch solche Schlüsse trügen oft (Ilie gilt als ruhig und zurückhaltend und generell eher scheu und introvertiert)

Ilie muss behalten werden, nur schon weil er der beste Fussballspieler in der Schweiz ist, und schaut man die Bilanz mal etwas genauer an, merkt man wieviele Penaltys er rausgeholt - Assists verbucht und Tore geschossen hat und das bei relativ wenig Einsatzzeit notabene. Als Joker allerdings muss man ihn nicht behalten sondern nur wenn man auch bedingungslos auf ihn setzt.

Nun die Konkurrenz wird sich freuen - verlässt doch der unberechenbarste aller FCZ-Spieler den Verein und es würde mich auch nicht überraschen wenn Basel, GC oder YB plötzlich auf die Idee kommen... Horrorvorstellung pur!

Über den Wert Ilies lässt sich nicht streiten, aber es wäre wiederum hinderlich wenn der FCZ wieder seine Strategien wechselt. Ilie will mehr Geld, Ilie wird man auch nicht verkaufen können und Ilie ist launisch. Eine einzige starke defensive Leistung bedeutet nicht, dass er jedesmal so spielen wird. Und Favre setzt nun mal auf dieses System, bei welchem die Flügel auch Defensivarbeit übernehmen, bei allen anderen kann diese Arbeit ebenfalls gesehen werden (Gygax, Di Jorio, Cesar, Margairaz). Ausserdem ist es nach wie vor das Ziel eine stabile Mannschaft aufzubauen, mit Ilie kann man das nicht, weil man nie wissen wird, wann er genug hat. Er ist 31 Jahre alt, er könnte durchaus 3 Jahr noch spielen, aber wer von uns weiss es genau?

Ich möchte nicht über Ilie lästern, aber ich schätze mal ein Weltklassespieler will zumindest einen gewissen Betrag aufs Konto fliessen sehen, vor allem dann, wenn er sich in der Super League auf Plätzen wie Brügglifeld tummeln muss und vor meist dürftigen Kulissen weit unter 10'000 Zuschauern. Ich glaube nicht, dass er unbedingt weg will, aber er könnte auch anderswo spielen und Geld verdienen.
Der FCZ versucht sich an einem Budget zu orientieren, dass hält. Zu anderen Argumenten wie die Einkäufe, verweise ich auf Andy's Post.

Ilie ist wie vielleicht die anderen Ausländer ein Berufsfussballer der nicht viel auf den FCZ hält. Bei Tararache ists ein wenig anders, weil er schön lange in der Schweiz spielt, er kennt das Umfeld. Filipescu ist zumindest in der Mannschaft ein fester Wert und trägt zur Unterhaltung bei, wobei so ein gelangweilten Ausdruck beim Training hat kaum ein anderer (wen wunderts wenn der Favre den 19 - 24-jährigen das Defensivverhalten erklären muss und Pescu alles schon weiss). Keita hat immerhin viel Hilfe von Hotz gekriegt und für Cesar wirds ein Sprungbrett, sobald er physisch und taktisch noch dazulegt.

Im Gegensatz zu früher haben wenigstens bei den Schweizer "fast" keine solche Berufsfussballer mehr (Bühlmann, Jeanneret, Heldmann, ev. Keller).

pexito hat geschrieben:

Dr. Dre hat geschrieben:Nun, man kann sich bestimmt fragen woher ein Ilie die Motivation hernehmen soll weiter hier zu spielen, wenn ihm Woche für Woche unter nun wirklich fadenscheinigster Argumentation (ich lasse so spielen weil ich dann und dann schon so aufgestellt habe) ein Spieler vorgezogen wird (Di Jorio) der in diesem Jahr noch keine einzige überzeugende Leistung erbracht hat.

Ich bin der Meinung, dass Ilie z.B. auf der linken Seite überzeugt hat (und durchaus auch ansprechende, defensive Arbeit verrichtet hat) Das Argument der Diva lass ich nicht gelten - Ilie ist einer dieser Spieler der arrogant wirken mag - doch solche Schlüsse trügen oft (Ilie gilt als ruhig und zurückhaltend und generell eher scheu und introvertiert)

Ilie muss behalten werden, nur schon weil er der beste Fussballspieler in der Schweiz ist, und schaut man die Bilanz mal etwas genauer an, merkt man wieviele Penaltys er rausgeholt - Assists verbucht und Tore geschossen hat und das bei relativ wenig Einsatzzeit notabene. Als Joker allerdings muss man ihn nicht behalten sondern nur wenn man auch bedingungslos auf ihn setzt.

Nun die Konkurrenz wird sich freuen - verlässt doch der unberechenbarste aller FCZ-Spieler den Verein und es würde mich auch nicht überraschen wenn Basel, GC oder YB plötzlich auf die Idee kommen... Horrorvorstellung pur!

Über den Wert Ilies lässt sich nicht streiten, aber es wäre wiederum hinderlich wenn der FCZ wieder seine Strategien wechselt. Ilie will mehr Geld, Ilie wird man auch nicht verkaufen können und Ilie ist launisch. Eine einzige starke defensive Leistung bedeutet nicht, dass er jedesmal so spielen wird. Und Favre setzt nun mal auf dieses System, bei welchem die Flügel auch Defensivarbeit übernehmen, bei allen anderen kann diese Arbeit ebenfalls gesehen werden (Gygax, Di Jorio, Cesar, Margairaz). Ausserdem ist es nach wie vor das Ziel eine stabile Mannschaft aufzubauen, mit Ilie kann man das nicht, weil man nie wissen wird, wann er genug hat. Er ist 31 Jahre alt, er könnte durchaus 3 Jahr noch spielen, aber wer von uns weiss es genau?

Ich möchte nicht über Ilie lästern, aber ich schätze mal ein Weltklassespieler will zumindest einen gewissen Betrag aufs Konto fliessen sehen, vor allem dann, wenn er sich in der Super League auf Plätzen wie Brügglifeld tummeln muss und vor meist dürftigen Kulissen weit unter 10'000 Zuschauern. Ich glaube nicht, dass er unbedingt weg will, aber er könnte auch anderswo spielen und Geld verdienen.
Der FCZ versucht sich an einem Budget zu orientieren, dass hält. Zu anderen Argumenten wie die Einkäufe, verweise ich auf Andy's Post.

Ilie ist wie vielleicht die anderen Ausländer ein Berufsfussballer der nicht viel auf den FCZ hält. Bei Tararache ists ein wenig anders, weil er schön lange in der Schweiz spielt, er kennt das Umfeld. Filipescu ist zumindest in der Mannschaft ein fester Wert und trägt zur Unterhaltung bei, wobei so ein gelangweilten Ausdruck beim Training hat kaum ein anderer (wen wunderts wenn der Favre den 19 - 24-jährigen das Defensivverhalten erklären muss und Pescu alles schon weiss). Keita hat immerhin viel Hilfe von Hotz gekriegt und für Cesar wirds ein Sprungbrett, sobald er physisch und taktisch noch dazulegt.

Im Gegensatz zu früher haben wenigstens bei den Schweizer "fast" keine solche Berufsfussballer mehr (Bühlmann, Jeanneret, Heldmann, ev. Keller).

gutes posting. endlich wieder mal einer mit überblick.

entweder behalten oder einen gleichwertigen (im Sinne von Erfahrung und Schlauheit) Ersatz holen. Dieses Unterfangen könnte saumässig schwierig sein..