#10 hat geschrieben:Hier mal aus neutraler Warte, von
http://www.top11.ch. Persönlich würde ich bei Illie noch eine Schublade tiefer greifen.
Zürich:
Taini/5 (46. Leoni/4,5); Pallas/4,5, Filipescu/4,5, Capria/- (19. Stahel/5), M. Schneider/4,5; Gygax/4, Tarone/4,5, Tararache/4,5, Cesar/4,5; Petrosyan/2,5; Ilie/3.
hmm, finde ich eine ziemlich treffende benotung. pallas würde ich für seine leistung eine 5 geben, wie auch tararache. cesar eine 4.5, finde ich genau angemessen. er hat eigentlich gut gespielt, stand defensiv gut und passte so viele bälle ab, leider aber auch immer wieder "flüchtigkeitsfehler" in seinem spiel. ilie? naja, keita ist einfach besser, superstar-status hin oder her. unser kleiner prinz gibt einfach viel mehr einsatz und stellt sich besser frei, bietet sich an. ilie hatte es gestern -zugegeben- schwer, ich behaupte aber trotzdem, dass keita mehr kreativität ins spiel nach vorne gebracht hätte. und über turi müssen wir gar nicht mehr reden, guerrero heisst die lösung im offensiven mittelfeld.
zur verteidigung: nef vermisste ich eigentlich nur bei den eckbällen wegen seiner kopfballstärke. alles andere kann pallas zur zeit besser.
in die stammformation --> pallas, stahel, guerrero!