@hope: Nach meinem Wissensstand scheint der Wechsel von Schneider bloss noch Formsache zu sein. Wenn man Keller verkauft, sollte eigentlich auch Geld vorhanden sein für einen adäquaten Ersatz. Und Schneider erachte ich beim besten Willen auch nicht als halbwegs gleichwertig.
Was die Junioren betrifft, so ist dir im Grundsatz Recht zu geben. Auch ich fordere Chancen für einen Cayir oder Oenen in der ersten Mannschaft. Dein Beispiel Baumann halte ich jedoch für nicht ganz optimal, da der gute Mann bei uns wirklich ausnahmslos schlechte Leistungen gezeigt hat. Und es ist auch nicht so, dass er zu wenig Chancen bekommen hätte, um sein Können unter Beweis zu stellen. Baumann ist gescheitert,
obwohl er seine Chancen bekommen hatte. Oenen oder Cayir drohen hingegen daran zu scheitern, dass sie von Bregy keine Chancen bekommen.
Simon hat geschrieben:Nein Flo, Fakt ist, dass Du viel zu übertrieben nach Fehlern und Aussagen von Bregy suchst.
Einen Bregy-Fehler zu finden, ist in etwa so schwierig wie eine Ameise in einem Ameisenhaufen zu entdecken. Es ist nicht so, dass ich verzweifelt nach Bregy-Fehler suchen würde. Im Gegenteil rege ich mich ja zu sehr ob ihnen auf. Aber sie fallen einem halt einfach ins Auge.
Simon hat geschrieben:(...) in diesem Fall hast Du einfach etwas aus der Luft gegriffen.
Ist die Aussage falsch, dass Schneider heute gespielt hat?
Simon hat geschrieben:Was ist wenn Schneider bei uns bleibt ?
Ich gehe von der Richtigkeit der Aussage Jerkovic' aus, dass Schneider uns "wahrscheinlich" verlässt.
Simon hat geschrieben:Hast ja selber erwähnt, dass es nicht Dein Saisonziel ist also ist es doch folglich egal wer in einem Testspiel auf dem Platz steht ! Test heisst ja ausprobieren !
Gerade weil ein Testspiel dazu da ist, um auszuprobieren und um den Spielern Praxis zu geben, halte ich es für fahrlässig, diese Chancen zu vertun, indem man Spieler spielen lässt, die den Verein wahrscheinlich verlassen.
Gruss Flo