flo hat geschrieben:Ich sehe die Sache sehr ähnlich wie Socrates. Wenn noch ein guter Innen- oder Linksverteidiger kommt, so steht unsere Abwehr. Auch wenn unser Goalie in der NLA nur durchschnittlich ist.
Im Mittelfeld brauchen wir noch einen Mann für die Defensive. Auch ich sähe Tararache gerne. Dass er von GC verstossen wurde (sprich: ein Ex-Hopper ist), stört mich nicht. Denn es ist ein wesentlicher Teil der Geschichte des FCZ, dass er jene Personen bei sich aufgenommen hat, die beim GC verstossen wurden. Mit einer Tararache-Verpflichtung sähe ich keine (von mir strikt abgelehnte) Annäherung an den GC, denn wir würden genau das Gegenteil vom GC tun: Sie verstossen Tararache, wir nehmen ihn bei uns auf.
Die grössten Probleme sehe auch ich im Sturm. Hier brauchts noch einen wirklichen Kracher. Einen vom Format eines Iulian Filipescu, einfach für die Offensive.
flo hat geschrieben:Ich sehe die Sache sehr ähnlich wie Socrates. Wenn noch ein guter Innen- oder Linksverteidiger kommt, so steht unsere Abwehr. Auch wenn unser Goalie in der NLA nur durchschnittlich ist.
Im Mittelfeld brauchen wir noch einen Mann für die Defensive. Auch ich sähe Tararache gerne. Dass er von GC verstossen wurde (sprich: ein Ex-Hopper ist), stört mich nicht. Denn es ist ein wesentlicher Teil der Geschichte des FCZ, dass er jene Personen bei sich aufgenommen hat, die beim GC verstossen wurden. Mit einer Tararache-Verpflichtung sähe ich keine (von mir strikt abgelehnte) Annäherung an den GC, denn wir würden genau das Gegenteil vom GC tun: Sie verstossen Tararache, wir nehmen ihn bei uns auf.
Die grössten Probleme sehe auch ich im Sturm. Hier brauchts noch einen wirklichen Kracher. Einen vom Format eines Iulian Filipescu, einfach für die Offensive.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: alpöii, amerikaner, Djuric14, Dusan14, face a hacke duo, Yekini_RIP, zuerchergoalie und 303 Gäste