hier noch eine zusammenfassung des teleclub auf franz.:
https://www.bluewin.ch/de/sport/video.i ... 51001.html
ps: mich nervt es wenn man zugestandene penalties abklatscht (auch wenns für uns einen gibt). saumode!
spitzkicker hat geschrieben:
Zu RoRo: Schon jetzt in der ChL hat er Mühe, sich durchzusetzen, geschweige nächste Saison in der SL. Ohne Polemik oder persönlich gefärbte Kritik oder Schönrederei: In 14 Einsätzen hat er es gerade Mal auf 4 Törchen gebracht, was der höchst bescheidenen Quote von 0.29 entspricht. Noch schlimmer sieht es bei den Assists aus: 14 Spiele, 3 Assists und die himmeltraurige Quote von 0.21. Die Rangliste der Assists führen übrigens Marchesano mit überragenden 0.8 und Chiumiento mit 0.75 an.
MetalZH hat geschrieben:spitzkicker hat geschrieben:
Zu RoRo: Schon jetzt in der ChL hat er Mühe, sich durchzusetzen, geschweige nächste Saison in der SL. Ohne Polemik oder persönlich gefärbte Kritik oder Schönrederei: In 14 Einsätzen hat er es gerade Mal auf 4 Törchen gebracht, was der höchst bescheidenen Quote von 0.29 entspricht. Noch schlimmer sieht es bei den Assists aus: 14 Spiele, 3 Assists und die himmeltraurige Quote von 0.21. Die Rangliste der Assists führen übrigens Marchesano mit überragenden 0.8 und Chiumiento mit 0.75 an.
Das finde ich jetzt ziemlich interessant, dass du hier mit Statistiken um dich wirfst, nachdem du neulich gesagt hast, dass Popa eh nicht zu uns kommen werde, da "ein Spieler von seiner Qualität" ja sicher bessere Angebote habe.
(topic17939-2625.html)
Popa hat gemäss TM in 14 Spielen zwei Tore und zwei Assists erzielt, was mit einer Quote von je 0.14 ja noch viel "himmeltrauriger" ist als diejenige von RoRo... ;-)
Aber okay, die rumänische Liga ist natürlich auch stärker als die NLB. Trotzdem: Popa ist womöglich einfach nicht so gut, wie wir nach dem Spiel in Bukarest dachten.
Jedenfalls hier noch etwas zu RoRos Verteidigung: Er rennt unermüdlich und reisst Löcher in die gegnerischen Reihen, was den Stürmern und ZOM mehr Platz und Torchancen eröffnet, auch ohne dass er einen Assist beisteuert. Zudem arbeitet er defensiv sehr engagiert, womit er dem Team ebenfalls gute Dienste leistet. Ich bin aber auch nicht sicher, ob er für die NLA wirklich taugt. Und über seine vergebenen Chancen und Fehlpässe habe ich mich auch schon haufenweise aufgeregt. Aber immerhin erarbeitet er sich offenbar auch viele Chancen! Und immerhin könnte er mit seinen 26 Jahren immer noch entwicklungsfähig sein. Seine Einstellung, sein Kampfgeist und sein grosses FCZ-Herz sind jedenfalls absolut vorbildlich. Ich hoffe für ihn und uns, dass er konstanter wird und lernt, in den wichtigen Momenten bessere Entscheidungen zu treffen. Dann wäre er ein Top-Spieler!
spitzkicker hat geschrieben:Shorunmu hat geschrieben:Penalty war ein Geschenk. Eine kleine Rempelei, ein kurzer Zupfer und schon liegt Dzengis am Boden. Ein Reissen kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Aber was solls, einem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul.
Zur Diskussion RoRo / Schönbi / Winter:
Winter und Schönbi sind für mich die Flügel Nr. 1 + 2, RoRo die Nr. 3. RoRo startete sehr gut in die Saison und liess dann immer mehr nach. Zum Teil habe ich unheimlich über ihn aufgeregt. Aber ich muss ULF zu Gute halten, dass er ihn nicht fallen liess und mit Spielzeit die Möglichkeit gab, sich aus diesem Tief zu spielen, was Gestern endlich geklappt hat.
In dieser Saison, mit 3 Wettbewerben, brauchen wir diese Spieler. Zudem gehe ich davon aus, dass ULF die richtigen Worte findet, um Schönbi die Situation nachvollziehbar darzulegen.
Okay, vielleicht geht ich mit RoRo zu hart ins Gericht. Aber deiner Logik folgend müsste es heissen: Wer schlecht spielt, spielt weiter, auf dass er Selbstvertrauen tanken kann, und wer gut spielt bleibt auf der Bank, weil der andere ja neben den Schuhen steht. Ich bin mir nicht sicher, ob das bei Schönbi gut rüberkommt.
gelbeseite hat geschrieben:Wem unfertiger Wein schmeckt (mit allem Respekt, aber pfui) soll sonst mal das Poulet 20min zu früh aus dem Ofen nehmen oder die Kartoffeln 15 Minuten zu früh aus dem Wasser. Etwa das selbe Erlebnis und nicht mal teurer als das fertige Produkt.
Shorunmu hat geschrieben:spitzkicker hat geschrieben:Shorunmu hat geschrieben:Penalty war ein Geschenk. Eine kleine Rempelei, ein kurzer Zupfer und schon liegt Dzengis am Boden. Ein Reissen kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Aber was solls, einem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul.
Zur Diskussion RoRo / Schönbi / Winter:
Winter und Schönbi sind für mich die Flügel Nr. 1 + 2, RoRo die Nr. 3. RoRo startete sehr gut in die Saison und liess dann immer mehr nach. Zum Teil habe ich unheimlich über ihn aufgeregt. Aber ich muss ULF zu Gute halten, dass er ihn nicht fallen liess und mit Spielzeit die Möglichkeit gab, sich aus diesem Tief zu spielen, was Gestern endlich geklappt hat.
In dieser Saison, mit 3 Wettbewerben, brauchen wir diese Spieler. Zudem gehe ich davon aus, dass ULF die richtigen Worte findet, um Schönbi die Situation nachvollziehbar darzulegen.
Okay, vielleicht geht ich mit RoRo zu hart ins Gericht. Aber deiner Logik folgend müsste es heissen: Wer schlecht spielt, spielt weiter, auf dass er Selbstvertrauen tanken kann, und wer gut spielt bleibt auf der Bank, weil der andere ja neben den Schuhen steht. Ich bin mir nicht sicher, ob das bei Schönbi gut rüberkommt.
Wieso soll das meine Logik sein? Habe ja selber gesagt, dass ich mich zum Teil grauenhaft über RoRo aufgeregt habe. Aber ULF hielt an ihm fest. Weshalb, geht nur ULF und das Team etwas an. Gegen Servette konnte RoRo endlich wieder reüssieren. Aber Hauptsache du hast wieder mal einen Post kritisiert. Kannst dir dafür bei Horber die goldene Bratwurst abholen
komalino hat geschrieben:Shorunmu hat geschrieben:spitzkicker hat geschrieben:Shorunmu hat geschrieben:Penalty war ein Geschenk. Eine kleine Rempelei, ein kurzer Zupfer und schon liegt Dzengis am Boden. Ein Reissen kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Aber was solls, einem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul.
Zur Diskussion RoRo / Schönbi / Winter:
Winter und Schönbi sind für mich die Flügel Nr. 1 + 2, RoRo die Nr. 3. RoRo startete sehr gut in die Saison und liess dann immer mehr nach. Zum Teil habe ich unheimlich über ihn aufgeregt. Aber ich muss ULF zu Gute halten, dass er ihn nicht fallen liess und mit Spielzeit die Möglichkeit gab, sich aus diesem Tief zu spielen, was Gestern endlich geklappt hat.
In dieser Saison, mit 3 Wettbewerben, brauchen wir diese Spieler. Zudem gehe ich davon aus, dass ULF die richtigen Worte findet, um Schönbi die Situation nachvollziehbar darzulegen.
Okay, vielleicht geht ich mit RoRo zu hart ins Gericht. Aber deiner Logik folgend müsste es heissen: Wer schlecht spielt, spielt weiter, auf dass er Selbstvertrauen tanken kann, und wer gut spielt bleibt auf der Bank, weil der andere ja neben den Schuhen steht. Ich bin mir nicht sicher, ob das bei Schönbi gut rüberkommt.
Wieso soll das meine Logik sein? Habe ja selber gesagt, dass ich mich zum Teil grauenhaft über RoRo aufgeregt habe. Aber ULF hielt an ihm fest. Weshalb, geht nur ULF und das Team etwas an. Gegen Servette konnte RoRo endlich wieder reüssieren. Aber Hauptsache du hast wieder mal einen Post kritisiert. Kannst dir dafür bei Horber die goldene Bratwurst abholen
He,die goldene Bratwurst gibt's schon lange nicht mehr,die gab es noch zu Hublis Zeiten! Noch mein Senf zu eurem kleinen Privatkrieg; es gibt wohl Kriterien pro RoRo und solche pro Schönbi.Für RoRo spricht,dass er seinen defensiven Aufgaben besser nachkommt,dies scheint,meines Erachtens zu Recht,für Forte ein Grund zu sein ihn zu forcieren. Seien wir doch einfach froh,sie beide in unseren Reien zu wissen!
Zurück zu „Fussball Club Zürich“