FCZForum - FCZ - FC Zürich

Dräcksocke hat geschrieben:Danke, wenigstens einer der mal ein wenig berechtigte Kritik wagt, anstatt sich nur am Sieg zu erfreuen.

Gern geschehen, hab mich ja kaum getraut, etwas Kritik anzubringen, denn nach einem Sieg herrscht jeweils allgemeine Hurrastimmung im Forum. Da ist nichts mehr zu lesen von Spaghettiranzen und dergleichen. Cavusevic wird schon beinahe als Filigrantechniker gefeiert und Koné ist der neue Prinz vom Letzigrund. Dass er gestern bei einem Konter im Laufduell die Kadenz einer Nähmaschine vollkommen hat vermissen lassen und vom Schaffhauser ziemlich souverän abgetrocknet wurde wird dann gerne mal ignoriert. Wenn's läuft trübt dies uns Fans nun mal die Sinne.

Ich teile Deine Ansicht. Auch mir ist der Name Janjicic (am Wochenende übrigens mit einem Treffer für HSV II) durch den Kopf gegangen, als die Auswechslungen vorgenommen wurden. Insbesondere in der Abwehr wird nicht gerade viel dafür getan, einen allfälligen verletzungsbedingen Ausfall unserer Stammkräfte abzufangen.

Pescadito hat geschrieben:

Dräcksocke hat geschrieben:Danke, wenigstens einer der mal ein wenig berechtigte Kritik wagt, anstatt sich nur am Sieg zu erfreuen.

Gern geschehen, hab mich ja kaum getraut, etwas Kritik anzubringen, denn nach einem Sieg herrscht jeweils allgemeine Hurrastimmung im Forum. Da ist nichts mehr zu lesen von Spaghettiranzen und dergleichen. Cavusevic wird schon beinahe als Filigrantechniker gefeiert und Koné ist der neue Prinz vom Letzigrund. Dass er gestern bei einem Konter im Laufduell die Kadenz einer Nähmaschine vollkommen hat vermissen lassen und vom Schaffhauser ziemlich souverän abgetrocknet wurde wird dann gerne mal ignoriert. Wenn's läuft trübt dies uns Fans nun mal die Sinne.

Ich teile Deine Ansicht. Auch mir ist der Name Janjicic (am Wochenende übrigens mit einem Treffer für HSV II) durch den Kopf gegangen, als die Auswechslungen vorgenommen wurden. Insbesondere in der Abwehr wird nicht gerade viel dafür getan, einen allfälligen verletzungsbedingen Ausfall unserer Stammkräfte abzufangen.

Ich finde eure Kritik in Ordnung. Die 1. HZ und die konservativen Wechsel von ULF muss man ansprechen. Aber Janjicic ist ein schlechtes Beispiel, bei ihm ging es nur um Geld.

Zu den Auswechslungen ist noch zu sagen: Wieso alle zu früh oder alle zu spät?
Gestern fand der 3. Wechsel in der 73. statt. Hätte sich jemand verletzt...

Gleichfalls ärgerlich sind aber die Spiele, wenn er erst in der 80./85. anfängt zu wechseln.

ich finde das eure kritik einige wichtige punkte beinhalten. aber euch ist hoffentlich klar dass ihr auf extrem hohen nivau "motzt". denn ich kann sehr gut damit leben wenn man vorne mehr tore macht als hinten kassiert.

Ich fand die Wechsel in der Startelf von Forte gelungen. Allerdings hätte er Brunner auch draussen lassen sollen. Man sollte aber bedenken, dass Forte nicht wissen konnte das es vorne so gut laufen wird. Zudem musste er ohne Nef und Bangura spielen lassen. Deshalb kann ich es irgendwie verstehen, dass er nicht auch noch Brunner draussen liess. Trotzdem, Brunner braucht dringend eine Pause, wirkt total überspielt und in solchen Situationen steigt auch das Verletzungsrisiko. Voser überzeugte mich noch nie, seit ein paar Spielen spielt er aber noch bescheidener als vorher. Bei Rodriguez kann man wieder von zwei Seiten argumentieren. Leistungsmässig hätten ihm 90 Minuten auf der Bank gut getan, vielleicht hoffte Forte aber auch darauf, dass ihm in einem solchen offensiven Spiel noch etwas gelingt und das Selbstvertrauen wieder zurückkommt. Buff hätte ich angesichts des Spielstandes draussen gelassen.

Startaufstellung fand ich gut. Aber beim Stand von 5:2 hätte er ruhig etwas mutiger wechseln können. Jungen etwas Auslauf gönnen, Buff und Rodriguez eine wirkliche Pause gönnen, Brunner nach einer Stunde zur Schonung raus.

Die fünf Cheibä vom Sonntag nochmals in 80 Sekunden: