Tschik Cajkovski hat geschrieben:ich sähe halt nach wie vor ein demhasaj gerne bei uns. er wurde erst in der 78. minute eingewechselt hatte aber schon ein paar minuten später beinahe das 2:2 erzielt (sein schuss konnte gerade noch geblockt werden; war der abschluss nach dem fatalen fehlpass von yapi welcher den schaffhausen konter auslöste). wieso thoma demhasaj nicht von beginn weg brachte frage ich mich schon (für ihn spielte rossi von beginn weg, welcher schaffhausen von lugano erst vor ein paar wochen geholt halt; der blieb aber recht wirkungslos. nun ich denke es war besser für uns...).
Klar wäre eine Verpflichtung von Demhasaj gut und klar ist er ein absolut talentierter Spieler... Auch ich sähe ihn gerne bei uns, nur habe ich da meine Bedenken bezüglich Pagliuca. Ich denke nämlich Pagliuca ist damals aus der U21 von Olympique Lyon gekommen um im Profifussball und somit in der 1. Mannschaft des FCZ spielen zu können. Warscheinlich wartet er immernoch sehnlichst auf das erste Aufgebot von ULF und es war für ihn warscheinlich auch schwer, dieses Jahr nicht ins 1 aufgenommen zu werden. Alles nur Vermutungen von mir, jedoch, meine ich, nur logische.
Wenn man ihm nun ein Stürmertalent vor die Nase setzt, weiss ich nicht, wie sich das auf ihn auswirkt. Jenste junge Talente von uns bewiesen nicht viel Geduld und hauten ab.
Und meiner Meinung nach hat Pagliuca genau die gleichen spielerischen Anlagen wie Demhasaj, konnte sich jedoch nur noch nie recht beweisen. Ich bin kein Experte und sehe auch nicht jedes U21-Spiel von ihm, doch was ich gesehen habe gefiel mir echt gut und nach meiner Meinung sollte man lieber Pagliuca in die 1. Mannschaft befördern als Demhasaj zu verpflichten. Dahinter hat man mit Kuamé immer noch eine weitere Möglichkeit in der U21 und später fürs 1.
