Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:PeterPan hat geschrieben:Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:Da kann ich die Hoppers zu einem gewissen Teil auch verstehen.
In einer Runde in welcher Basel vs FCZ ist, soll Kakerlaken vs Sion das Spitzenspiel sein?
Ich habe als ich meine Aussage machte nicht gewusst, dass das SRF eine Klausel hat, 2 mal im Jahr eine Live-Partie zu ändern.
Das mit "Spitzenspiel" ist sowieso lächerlich, da wären einige Entscheide des SRF zu hinterfragen.
Die wussten ja damals auch nicht, dass der FCZ so eine Renaissance erfährt und dieses Spiel somit wieder an Brisanz gewinnt. Bei der Ansetzung hatte wahrscheinlich schon GC gegen Sion grössere Chancen ein Spitzenspiel zu werden. Ganz unabhängig vom Rücktritt Freis hat die Affiche zwischen dem Leader und dem stärksten Verein der Rückrunde die Korrektur der Uebertragung nahe gelegt, auch wenn GC sich hinter dem tiefer platzierten Stadtrivalen anstellen muss. Fetscherin sollte sich lieber daran gewöhnen, denn beim GC zeichnet sich meines Erachtens ab, dass die Luft draussen ist! Das weiss er wohl schon selber, ein selbstbewusster 2. Platzierter müsste nicht über den Verlust von zwei mickrigen "Werbestunden" klönen!
Der SRF ist nun einmal im Zwiespalt, einerseits zuschauergerecht die Spitzenspiele zu übertragen, was in 95% der Fälle auf Basel vs. Verein X herauslaufen würde, und andererseits der "idee Suisse" und einer Abdeckung sämtlicher Vereinen Rechnung zu tragen. Daraus resultiert zwangsmässig eine relativ willkürliche Auswahl der Spiele, eine Mischung aus Fokus auf den Zuschauermagneten vom Rheinknie und irgendwelchen Kraut und Rüeblispielen. Die Saison verläuft für das SRF eher unglücklich, denn mit Bern und Zürich blieben die potentiell interessanten Baselrivalen eher blass.