SCH.......... SFDRS

[16.Juli]

Bringets wiedermal fertig,wen e CH-Mannschaft um de Izug id ChampionsLeauge kämpft nüt z bringe, s Hispiel wird nüd zeigt,s rückspiel bringets den aber wieder.
Bi ja defür das Thun witerchunt,aber s SFDRS hets verdient das Thun i de Ukraine 2 stellig uf's dach bechunt und sich den ken chnoche meh fürs Rückspiel interessiert

[Istvan a kiraly]

Tja damit musst du leben. Kleiner Tipp. Wenn dich Lazio Rom oder jede andere Italomannschaft interessiert, dann schau TSI2. die bringen es fertig und übertragen italienische spiele in die schweiz. selbstverständlich von jedermanns gebühren. rom liegt ja auch in der schweiz.
nimmt mich wunder ob dann fcz oder gc in der 1.Runde zu sehen sind.
wohl kaum.

[Morgi]

Wirklich sehr schade.

[Talker]

Das Schweizer Fernsehen und der Klubfussball, eine lieblose Pflichterfüllung


Die Aussage war kompromisslos. Das Fernsehen mache den Fussball kaputt, hatte Ilja Kaenzig, damals noch im Management von Bayer Leverkusen, gesagt. Vor zwei Jahren war es gewesen, und im Interview mit der Mittelland-Zeitung war in diesem Moment der Schweizer Klubfussball das Thema.

Kaenzig mochte mit seiner Aussage die Situatio - bewusst - überspitzt dargestellt haben, doch mit seiner Aussage lag er im Kern zweifellos richtig.

Wer den Schweizer Klubfussball gerne hat, mit all seinen Schwächen und Unzulänglichkeiten in manchen Bezeichen und auch im Wissen darum, dass er nicht zur europäischen Spitzenklasse gehört, muss Jahr für Jahr mit Enttäuschung und Unverständnis zur Kenntnis nehmen, wie respektlos das Schweizer Fernsehen mit ihm umspringt.

So schlecht, wie er von SF DRS dargestellt wird, kann er gar nicht sein. Die Europacup-Resultate waren nicht gut in den beiden letzt Jahren, das schleckt keine Geiss weg. Doch die Nationalmannschaft war bei der EM und führt derzeit ihre schwergewichtige WM-Qualifikationsgruppe nach Verlustpunkten an; ebenso die U21 ihre EM-Ausscheidungsgruppe. Und die U20 war in Holland bei der WM. Schlecht kann nicht sein, was aus dieser Liga entsteht, auch wenn sie zusehends zu einer Ausbildungsliga geworden ist.

Schade bloss, dass dies SF DRS nicht bemerken will und das Geschenen weiterhin so lieblos präsentiert, als ginge es um reine Pflichterfüllung. Während in ganz Europa der Fussballfan zu einer fest fixierten Sendezeit die Landesmeisterschaft mitverfolgen kann, muss der Schweizer im Sportpanorama oder im Sport aktuell darauf warten, bis zwischen Rudern und Mountainbike ein paar Minuten Super-League-Fussball zu sehen sind. Die Spiele werden dabei oft so verzerrt wiedergegeben, dass jene, die sich das Spiel zuvor im Stadion angesehen haben, die Partie nicht wiedererkennen. Auf keinen Fall ist es angezeigt, sich von einem Spiel aufgrund eines TV-Berichts ein wertendes Bild zu machen. Oft genug hat die Wirklichkeit ganz anders ausgesehen. Wobei es zugegebenermassen nicht ganz einfach ist, in 120 Sekunden ein Spiel zusammenzufassen; zumal, wenn der Reporter wieder einmal nicht im Stadion gewesen ist.

Muss bloss keiner kommen und behaupten, in der Schweiz sei das Interesse am Fussball nicht vorhanden. Schaffhausen - Basel, eine Live-Übertragung auf Sat.1, hatte in der letzten Saison am 14. November 270 300 Zuschauer, Federer im Wimbledon-Final im Vergleich 310 000. Und wer die 8646 Zuschauer, welche 2004/2005 im Schnitt die Super-League-Spiele besuchten, mit den 37 565, die in der Bundesliga kamen, unter Berücksichtigung der Bevölkerungszahlen - 7,5:82,5 Millionen - vergleicht, wird bestätigt: Die Schweizer wollen Fussball sehen. Dumm ist nur, dass es in unserem Land offensichtlich nur Platz für einen grossen Sender hat, der tun und lassen kann, wie ihm beliebt. Während
sich in anderen Ländern die Sender konkurrieren und damit die Qualität der Sendungen ebenso nach oben treiben wie die Entschädigungen an die Ligen für die Übertragungsrechte, liefert SF DRS zu einem beschämend tiefen Preis entsprechende Arbeit ab. Daran wird sich in der nächsten Zeit wohl nichts ändern. So bleibt einzig die Hoffnung, Premiere kaufe wie in Österreich auch die Rechte am Schweizer Fussball.

PS: Wir hätten SF DRS gerne mit ein paar Fragen und Thesen zur Berichterstattung konfrontiert (siehe unten). Die Antwort von Sportchef Urs Leutert auf die gemailten Thesen: "Ihre Analyse ist derart kompetent, seriös, differneziert und erschöpfend, dass sich ein Kommentar meinerseits wohl erübrigt."


Markus Brütsch, Aargauer-Zeitung


Fragen und Thesen

Die folgenden Fragen und Thesen hat die Mittellandzeitung Urs Leutert, Sportchef SF DRS, gestellt - un d keine Antwort erhalten.

1. Weshalb ist die Schweiz das einzige Land, das keine Fussballsendung hat?

2. Die Schweiz ist auch das einzige Land, in dem nie Bilder von der 2. Liga (Challange League) zu sehen sind.

3. Keine Fernsehanstalt lässt dem Fussball, über den sie berichtet, so wenig Geld zukommen, wie SF DRS.

4. Die Spielberichte sind meist viel zu kurz.

5. Die Spielberichte geben oft genug kein objektives Bild vom Geschehen wider. Wichtige Szenen (Schlüsselszenen) werden zum Beispiel weggelassen.

6. Warum sind die Kommentatoren meist gar nicht vor Ort?

7. Die Spiele werden lieblos produziert und ausgestrahlt - die Erledigung eines Pflichtstoffes eben.

8. Es gibt zu wenig Platz für Analysen und Interviews.

9. Vorschauen fehlen völlig.

[King]

Wer eine Schüssel hat, kann das Speil empfangen.

STB Kiev, Sat 4°w FTA (Free to air)

http://forum.aebikurve.ch/thread.php?th ... 1d3&page=1

Für das Schweizer Fernsehen und den Schweizer Fussball hoffe ich auf ein 8-0 für Thun das sich die Wixer vom Leutschenbach selbst in den Arsch beissen, das Rückspiel soll dann ein 0-0 auf unterstem Niveau werden.

[yellow]

Das Schweizer Fernsehen und der Klubfussball, eine lieblose Pflichterfüllung


Die Aussage war kompromisslos. Das Fernsehen mache den Fussball kaputt, hatte Ilja Kaenzig, damals noch im Management von Bayer Leverkusen, gesagt. Vor zwei Jahren war es gewesen, und im Interview mit der Mittelland-Zeitung war in diesem Moment der Schweizer Klubfussball das Thema.

Kaenzig mochte mit seiner Aussage die Situatio - bewusst - überspitzt dargestellt haben, doch mit seiner Aussage lag er im Kern zweifellos richtig.

Wer den Schweizer Klubfussball gerne hat, mit all seinen Schwächen und Unzulänglichkeiten in manchen Bezeichen und auch im Wissen darum, dass er nicht zur europäischen Spitzenklasse gehört, muss Jahr für Jahr mit Enttäuschung und Unverständnis zur Kenntnis nehmen, wie respektlos das Schweizer Fernsehen mit ihm umspringt.

So schlecht, wie er von SF DRS dargestellt wird, kann er gar nicht sein. Die Europacup-Resultate waren nicht gut in den beiden letzt Jahren, das schleckt keine Geiss weg. Doch die Nationalmannschaft war bei der EM und führt derzeit ihre schwergewichtige WM-Qualifikationsgruppe nach Verlustpunkten an; ebenso die U21 ihre EM-Ausscheidungsgruppe. Und die U20 war in Holland bei der WM. Schlecht kann nicht sein, was aus dieser Liga entsteht, auch wenn sie zusehends zu einer Ausbildungsliga geworden ist.

Schade bloss, dass dies SF DRS nicht bemerken will und das Geschenen weiterhin so lieblos präsentiert, als ginge es um reine Pflichterfüllung. Während in ganz Europa der Fussballfan zu einer fest fixierten Sendezeit die Landesmeisterschaft mitverfolgen kann, muss der Schweizer im Sportpanorama oder im Sport aktuell darauf warten, bis zwischen Rudern und Mountainbike ein paar Minuten Super-League-Fussball zu sehen sind. Die Spiele werden dabei oft so verzerrt wiedergegeben, dass jene, die sich das Spiel zuvor im Stadion angesehen haben, die Partie nicht wiedererkennen. Auf keinen Fall ist es angezeigt, sich von einem Spiel aufgrund eines TV-Berichts ein wertendes Bild zu machen. Oft genug hat die Wirklichkeit ganz anders ausgesehen. Wobei es zugegebenermassen nicht ganz einfach ist, in 120 Sekunden ein Spiel zusammenzufassen; zumal, wenn der Reporter wieder einmal nicht im Stadion gewesen ist.

Muss bloss keiner kommen und behaupten, in der Schweiz sei das Interesse am Fussball nicht vorhanden. Schaffhausen - Basel, eine Live-Übertragung auf Sat.1, hatte in der letzten Saison am 14. November 270 300 Zuschauer, Federer im Wimbledon-Final im Vergleich 310 000. Und wer die 8646 Zuschauer, welche 2004/2005 im Schnitt die Super-League-Spiele besuchten, mit den 37 565, die in der Bundesliga kamen, unter Berücksichtigung der Bevölkerungszahlen - 7,5:82,5 Millionen - vergleicht, wird bestätigt: Die Schweizer wollen Fussball sehen. Dumm ist nur, dass es in unserem Land offensichtlich nur Platz für einen grossen Sender hat, der tun und lassen kann, wie ihm beliebt. Während
sich in anderen Ländern die Sender konkurrieren und damit die Qualität der Sendungen ebenso nach oben treiben wie die Entschädigungen an die Ligen für die Übertragungsrechte, liefert SF DRS zu einem beschämend tiefen Preis entsprechende Arbeit ab. Daran wird sich in der nächsten Zeit wohl nichts ändern. So bleibt einzig die Hoffnung, Premiere kaufe wie in Österreich auch die Rechte am Schweizer Fussball.

PS: Wir hätten SF DRS gerne mit ein paar Fragen und Thesen zur Berichterstattung konfrontiert (siehe unten). Die Antwort von Sportchef Urs Leutert auf die gemailten Thesen: "Ihre Analyse ist derart kompetent, seriös, differneziert und erschöpfend, dass sich ein Kommentar meinerseits wohl erübrigt."


Markus Brütsch, Aargauer-Zeitung


Fragen und Thesen

Die folgenden Fragen und Thesen hat die Mittellandzeitung Urs Leutert, Sportchef SF DRS, gestellt - un d keine Antwort erhalten.

1. Weshalb ist die Schweiz das einzige Land, das keine Fussballsendung hat?

2. Die Schweiz ist auch das einzige Land, in dem nie Bilder von der 2. Liga (Challange League) zu sehen sind.

3. Keine Fernsehanstalt lässt dem Fussball, über den sie berichtet, so wenig Geld zukommen, wie SF DRS.

4. Die Spielberichte sind meist viel zu kurz.

5. Die Spielberichte geben oft genug kein objektives Bild vom Geschehen wider. Wichtige Szenen (Schlüsselszenen) werden zum Beispiel weggelassen.

6. Warum sind die Kommentatoren meist gar nicht vor Ort?

7. Die Spiele werden lieblos produziert und ausgestrahlt - die Erledigung eines Pflichtstoffes eben.

8. Es gibt zu wenig Platz für Analysen und Interviews.

9. Vorschauen fehlen völlig.

Traurige, aber absolut zutreffende "Bestandesaufnahme". Die Reaktion des selbstgefälligen Ursli spricht für sich.

[Simon]

Ich bin einmal mehr schwer enttäuscht von SFDRS !

Die Sportredaktion von SFDRS betont immer wieder wie wichtig Fussball sei doch davon ist leider nichts zu spüren. Es ist wohl für lange Zeit das letzte Mal, dass sich zwei Schweizer Fussballclus in der CL Quali beweisen dürfen. Nur schon deshalb wäre eine Übertragung wünschenswert.

Ausserdem hat Thun einen exzellenten Saisonstart hingelegt und damit hat wohl niemand gerechnet. Das Interesse der Leute am Abschneiden von Thun im Hinblick auf die CL Quali ist sicher geweckt. Dies würde SFDRS sicher gute Quoten beschweren doch offenbar zählt diese Tatsache nicht. So bleibt dem Schweizer Fussballfan einmal mehr der Frust und die Erkenntnis, dass die Pfeiffen von SFDRS dem Fussball nach wie vor nicht den verdienten Stellenwert zuweisen.

[Talker]

Es ist wohl für lange Zeit das letzte Mal, dass sich zwei Schweizer Fussballclus in der CL Quali beweisen dürfen.

Auch nächste Saison können sich Platz 1 und 2 für die CL qualifizieren

[King]

Da glaubt wohl eine ich bin Thun Fan :rolleyes:

Sehr geehrte Damen und Herren

Vielleicht ist es mir entgangen aber ich kann auf keinem Ihrer 3 Sender (SF1, SF2, SFi) einen Hinweis sehen, dass das Spiel Dynamo Kiev gegen den FC Thun übertragen wird.

Es kann doch nicht sein, das ein Champions League Qualifikationspiel einfach keine Berücksichtigung beim Schweizer Fernsehen findet. Das sie an der Axpo Super League nur reges Interesse haben, ist mir nicht entgangen und wird auch wöchentlich in Ihren Sportsendung bestätigt (mal abgesehen vom Zürcher Derby oder einem Klassiker mit Basler Beteiligung).

Aber hier geht es darum, dass das kleine Thun vor 5 Jahren noch in der 1. Liga den Sprung auf die europäische Bühne schaffen kann und von Seiten des Schweizer Fernsehens wird kein Finger gerührt. So was ist einfach unverständlich!

Mit freundlichen Grüssen
KING

darauf ihre Antwort:

Sehr geehrter Herr KING

Danke für Ihre Kritik, die wir sehr gut verstehen können. Leider hat sich der FC Kiew, wohl in Berücksichtigung der Voraussetzungen in der Ukraine, für eine Anspielzeit entschieden die für uns nicht optimal ist. Das Spiel beginnt um 19.00 Uhr (Schweizer Zeit) und fällt somit genau in unser Vorabendprogramm. Da der Heimklub in der CL Quali selber entscheiden kann wann angepfiffen wird, war unser Einfluss bezüglich Anspielzeit sehr marginal. Deshalb haben wir entschieden, das Hinspiel als Zusammenfassung in Sport aktuell zu zeigen und das Rückspiel am 3. August ab 20.00 Live auf SF2.

Wir behandeln alle Clubs gleich und kennen keine Präferenzen, entscheidend ist die sportliche Qualität und deshalb haben wir am Sonntag auch Urs Schönenberger als Studiogast zum FC Thun ins Sportpanorama eingeladen. Würden wir Ihnen eine Liste mit allen Beiträgen zeigen, die wir zum Thema FC Thun in der letzten Saison verfasst haben, würden Sie staunen wie weit oben der FC Thun auf der Rangliste der Super League Clubs steht!

Mit freundlichen Grüssen

Schweizer Fernsehen DRS
Abteilung Sport
Peter Muster
8052 Zürich

[Florian]

Ach, das ist ja wieder mal eine super dämliche Antwort. Für was hat man denn zwei Sender? Wer braucht die Tagesschau auf zwei Sendern gleichzeitig? Absolut hirnamputiert...

[King]

hab mir nochmals die Mühe gemacht um zu antworten, mal schauen was zurück kommt.

Grüezi Herr Muster

Vielen Dank für Ihre rasche Antwort.

Trotz der ungewöhnlichen Anspielzeit bin ich enttäuscht, da sie mit SFi eine zusätzliche Option haben, ich glaube kein Zuschauer hätte reklamiert wenn man nach der ersten Halbzeit auf SF2 umschalten müsste.

Für die Fussballfans in der Schweiz ist es einfach nur Schade, übrigens ich bin FC Zürich Fan.

Mit freundlichen Grüssen
King

[Simon]

Es ist doch toll, dass man anstelle der Liveübertragung den Trainer von Thun am So ins Studion einlädt. Welch gleichwertiger Ersatz !

Dies mit der Anspielzeit ist eine faule Ausrede ! Ich bin sicher, dass SFDRS gute Einschaltquoten erzielen würde. Stattdessen gucken wir einmal mehr in die Rohre ...

[King]

Es ist doch toll, dass man anstelle der Liveübertragung den Trainer von Thun am So ins Studion einlädt. Welch gleichwertiger Ersatz !

Dies mit der Anspielzeit ist eine faule Ausrede ! Ich bin sicher, dass SFDRS gute Einschaltquoten erzielen würde. Stattdessen gucken wir einmal mehr in die Rohre ...

dafür kommt dann "ey dude where is my car" auf SF2 um 20.00 uhr ist doch auch ein leckerbissen!

[HZ nitrems / luum]

scheiss deppen sollens doch auf sfi bringen!
vorabendprogramm.....für alte mamis...!!

[HZ nitrems / luum]

pro unterschriften aktion! kann man nicht so etwas ändliches machen wie die schwedenfans bei larsson gemacht haben? oder SF DRS ist ja nicht nur privat oder? kann man doch so etwas im bundesrat machen oder so...! (gibt doch so interpelationen und so zeugs....;) )

[King]

pro unterschriften aktion! kann man nicht so etwas ändliches machen wie die schwedenfans bei larsson gemacht haben? oder SF DRS ist ja nicht nur privat oder? kann man doch so etwas im bundesrat machen oder so...! (gibt doch so interpelationen und so zeugs....;) )

Seisch am Moritz dem Tubel en Gruess.

[komalino]

. Stattdessen gucken wir einmal mehr in die Rohre ...

Eben nicht, kein Fussball= kein Röhrengucken.

[franzl]

Ach, das ist ja wieder mal eine super dämliche Antwort. Für was hat man denn zwei Sender? Wer braucht die Tagesschau auf zwei Sendern gleichzeitig? Absolut hirnamputiert...

Laut heutigem Blick ist für die SF-DRS-Frizzen "die 2. Qualifikationsrunde der Champions League sportlich zu minderwertig."

Aber hallo?!?

[Habasch]

hab den Leutschenbachfritzen auchmal geschrieben...:

Sehr geehrte Sportredaktion des SF DRS

Mit grossem Erstaunen musste ich feststellen, dass Ihnen das Hinspiel zur Champions-Leauge-Quali Kiew gegen Thun keine Direktübertragung wert ist. Auch als "Nichtthunfan" ärgere ich mich masslos über dieses Versäumnis... Da schafft ein Schweizer "Provinzklub" die ganz grosse Überraschung und schlägt gar fast den FCB in der Meisterschaft und doch müssen sich die Thunerfans und alle anderen Fussballbegeisterten mit einem vielleicht 4-minütigem Sport Aktuell-Bericht zufrieden geben. Eine zufriedenstellende Quote, da bin ich mir sicher, hätten Sie gehabt. Kann oder darf sich ein Staatssender, der von mir und vielen anderen mitfinanziert wird, ein solches grobes Versäumnis überhaupt erlauben?

Man könnte gut und gerne ein Auge zudrücken wenn Ihre sonstige Berichterstattung über den Schweizer Fussball genügen würde, leider ist dies mit Ihren 2 Minutenberichten absolut nicht der Fall.

Ich bin enttäuscht, sehr geehrte SPortredaktion und gespannt auf Ihre Antwort!

Mit fairen sportlichen Grüssen

M****** S*******

Winterthur

[pexito]

Mit fairen sportlichen Grüssen

M****** S*******

Winterthur

hab nicht gewusst, dass unter der Perücke der Michael Sokoll steckt!

Ach vergisst es, entweder wir starten einen eigenen Sender oder in der Schweiz wird sich nie was tun!

[Julian]

Ich würde auch gerne mal die E-Mail adresse haben von SFDRS.

[van der Schaaf]

Ich würde auch gerne mal die E-Mail adresse haben von SFDRS.

wie wäre es mit: sfdrs@sfdrs.ch