macau hat geschrieben:Bei der Beschwerde gegen den Beitritt Zürichs zum Hooligan-Konkordat sind zahllose Entscheide des Haftrichters zur Illustration der Arbeitsweise der Polizei angehängt. Ein Entscheid des Verwaltungsgerichts konnte nicht berücksichtigt werden, weil er erst kurz nach Einreichen der Beschwerde verschickt wurde ( http://www.referendum-bwis.ch/VB_2009_00368_ZH.pdf ).
Dieses Urteil des Verwaltungsgerichts hat aber zu einer Interpellation in Winterthur geführt:
http://www.referendum-bwis.ch/interpellation_Win.pdf
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/12194740 hat geschrieben:Massnahmen gegen Hooligans
Nur noch mit der «Fancard» ins Stadion
Schweizer Fussball- und Eishockeyfans sollen sich ab der Saison 2011/2012 mit einer so genannten «Fancard» ausweisen, wenn sie ein Spiel der obersten Liga besuchen wollen. So soll die Identifizierung von Gewalttätern an Fussball- und Eishockeyspielen erleichtert werden. Auch «Spotter» sollen eingesetzt werden.
lapen hat geschrieben:http://www.20min.ch/news/schweiz/story/12194740 hat geschrieben:Massnahmen gegen Hooligans
Nur noch mit der «Fancard» ins Stadion
Schweizer Fussball- und Eishockeyfans sollen sich ab der Saison 2011/2012 mit einer so genannten «Fancard» ausweisen, wenn sie ein Spiel der obersten Liga besuchen wollen. So soll die Identifizierung von Gewalttätern an Fussball- und Eishockeyspielen erleichtert werden. Auch «Spotter» sollen eingesetzt werden.
Komasutra hat geschrieben:Hier ein bisschen ausführlicher aus dem Tagi-Online
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Nur-noch-mit-der-Fancard-zum-FussballMatch/story/30030625
Heinz_Durrer hat geschrieben:Da kommen ja rosige Zeiten auf uns zu...
Ich kann mir nicht helfen, aber wenn ich solche Ideen bzw. Artikel lese oder Sportlounge auf SF am 02.11.09 schaue,
dann verärgert mich das jedes mal. Im moment würde man an der Urne sogar erreichen, dass Fussballspiele mit
Zuschauern in der Schweiz verboten werden, weil jeder Sesselfurzer dazu eine super Meinung (aus TV und Zeitung) hat.
Heinz_Durrer hat geschrieben:Als Protestaktion könnte man ja, sobald der Fanpass pflicht wäre, dem Spiel fern bleiben und OHNE Fanpass rund ums Stadion randalieren. Somit ginge der Schuss der Polizei nach hinten los.
Detlef von Doncaster hat geschrieben:Heinz_Durrer hat geschrieben:Als Protestaktion könnte man ja, sobald der Fanpass pflicht wäre, dem Spiel fern bleiben und OHNE Fanpass rund ums Stadion randalieren. Somit ginge der Schuss der Polizei nach hinten los.
Hehe... Dazu stellt sich dann noch die Frage ob man OHNE Fanpass überhaupt noch in die Hooligan-Datenbank kommen kann oder "nur" noch als gewöhnlicher 08/15-Chilbi-Schläger eingestuft wird. Frau Keller-Suter, bitte um Aufklärung!
Libanese Blonde hat geschrieben:eigentlich haste recht, handkehrum..... solange wir mit einem einmannsturm agieren kommts überhaupt nicht darauf an wer zwischen den pfosten steht, da wir ja ohnehin keine tore erzielen.
Detlef von Doncaster hat geschrieben:Gääähhhhn... Es ist doch so, spätestens wenn die Liga/Werbe/Klub- und TV-Fritzen merken dass jetzt gar NIEMAND mehr Lust hat ein NLA Spiel im Stadion zu sehen (Dreambox da laufts), die Batzeli der Klubs deswegen noch knapper werden und Rainer-Maria und der heilige Ottmar deswegen medienwirksam den Untergang der CH-Nati beschwören, spätenstens dann wird der ganze Fanpass-Brunz wieder abgeschafft.
P.S. Steht auf dem Fanpass dann auch welche Kategorie Fan man ist? Und welche Kategorie gibts dann für Hultras? BC?
Maloney hat geschrieben:Komasutra hat geschrieben:Hier ein bisschen ausführlicher aus dem Tagi-Online
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Nur-noch-mit-der-Fancard-zum-FussballMatch/story/30030625
Der Artikel ist Wort für Wort identisch mit dem von 20min. ;-)
Zurück zu Fussball Club Zürich
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], MSN [Bot], Yahoo [Bot] und 15 Gäste