Sandman hat geschrieben:Völliger Witz diese hohe Sperre gegen Costanzo. 1 Sperre hätte völlig gereicht. Irgendwie scheinen für den FCZ aber auch Basel andere Gesetze zu gelten als für den Rest der Liga.
elmex_sensitive hat geschrieben:Sandman hat geschrieben:Völliger Witz diese hohe Sperre gegen Costanzo. 1 Sperre hätte völlig gereicht. Irgendwie scheinen für den FCZ aber auch Basel andere Gesetze zu gelten als für den Rest der Liga.
Du triffst es auf den Kopf.
Fanatixx hat geschrieben:elmex_sensitive hat geschrieben:Sandman hat geschrieben:Völliger Witz diese hohe Sperre gegen Costanzo. 1 Sperre hätte völlig gereicht. Irgendwie scheinen für den FCZ aber auch Basel andere Gesetze zu gelten als für den Rest der Liga.
Du triffst es auf den Kopf.
Der Fussballverband bzw. der Disziplinarausschluss möchte isch halt bisschen in den Vordergrund drängen...
Brave New World hat geschrieben:Hey Jungs. Das von Constanzo war eine Tätklichkeit (egal ob Mitspieler oder Gegner). Daher sind die 3 Sperren gerechtfertigt.
@Glarona Warum Hassli ? Was er hat er in Basel gemacht ?
Glarona hat geschrieben:Brave New World hat geschrieben:Hey Jungs. Das von Constanzo war eine Tätklichkeit (egal ob Mitspieler oder Gegner). Daher sind die 3 Sperren gerechtfertigt.
@Glarona Warum Hassli ? Was er hat er in Basel gemacht ?
eben gar nix. läck brave langi leitig?
Glarona hat geschrieben:Brave New World hat geschrieben:Hey Jungs. Das von Constanzo war eine Tätklichkeit (egal ob Mitspieler oder Gegner). Daher sind die 3 Sperren gerechtfertigt.
@Glarona Warum Hassli ? Was er hat er in Basel gemacht ?
eben gar nix. läck brave langi leitig?
Zurück zu Fussball Club Zürich
Mitglieder in diesem Forum: MSNbot Media und 13 Gäste